Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon Pro 5300M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 3.75 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | Ampere GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 2068$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon Pro 5300M на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon Pro 5300M на 53% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−55%
| 93
+55%
|
1440p | 30−35
−76.7%
| 53
+76.7%
|
4K | 18−21
−72.2%
| 31
+72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−188%
|
75
+188%
|
Battlefield 5 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
Hitman 3 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−234%
|
207
+234%
|
Metro Exodus | 50−55
−51%
|
75−80
+51%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−218%
|
156
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
Battlefield 5 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
Hitman 3 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
51
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−409%
|
168
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−104%
|
53
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−154%
|
61
+154%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Far Cry 5 | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−152%
|
78
+152%
|
Metro Exodus | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Hitman 3 | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Так Pro 5300M и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 77% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 409% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.45 | 23.62 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.