Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	356	247
Место по популярности	не в топ-100	44
Энергоэффективность	12.39	21.50
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Navi 14	GA107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	13 ноября 2019 (5 лет назад)	11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	2048
Частота ядра	1000 МГц	712 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1057 МГц
Количество транзисторов	6,400 млн	нет данных
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	85 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	100.0	67.65
Производительность с плавающей точкой	3.2 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	80	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 5300M 13.33

RTX 3050 Mobile 20.41
+53.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5300M 5955

RTX 3050 Mobile 9122
+53.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	60−65 −55%	93 +55%
1440p	30−35 −70%	51 +70%
4K	18−21 −77.8%	32 +77.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −243%	127 +243%
Counter-Strike 2	80−85 −56.1%	120−130 +56.1%
Cyberpunk 2077	30−33 −253%	106 +253%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −168%	99 +168%
Battlefield 5	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike 2	80−85 −56.1%	120−130 +56.1%
Cyberpunk 2077	30−33 −177%	83 +177%
Far Cry 5	45−50 −141%	118 +141%
Fortnite	80−85 −36.6%	110−120 +36.6%
Forza Horizon 4	60−65 −45.9%	85−90 +45.9%
Forza Horizon 5	45−50 −135%	108 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
Valorant	120−130 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −54.1%	57 +54.1%
Battlefield 5	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike 2	80−85 −56.1%	120−130 +56.1%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −27.2%	240−250 +27.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −103%	61 +103%
Dota 2	90−95 −83.7%	169 +83.7%
Far Cry 5	45−50 −118%	107 +118%
Fortnite	80−85 −36.6%	110−120 +36.6%
Forza Horizon 4	60−65 −45.9%	85−90 +45.9%
Forza Horizon 5	45−50 −104%	94 +104%
Grand Theft Auto V	55−60 −133%	128 +133%
Metro Exodus	30−33 −107%	62 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −320%	168 +320%
Valorant	120−130 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Cyberpunk 2077	30−33 −103%	61 +103%
Dota 2	90−95 −68.5%	155 +68.5%
Far Cry 5	45−50 −102%	99 +102%
Forza Horizon 4	60−65 −45.9%	85−90 +45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −62.3%	85−90 +62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −62.5%	65 +62.5%
Valorant	120−130 −30.8%	150−160 +30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85

−36.6%

110−120
+36.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −71.4%	45−50 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −46.3%	150−160 +46.3%
Grand Theft Auto V	21−24 −148%	57 +148%
Metro Exodus	18−20 −100%	36 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −26.1%	170−180 +26.1%
Valorant	140−150 −31.5%	190−200 +31.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −55%	60−65 +55%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30 +131%
Far Cry 5	30−35 −113%	68 +113%
Forza Horizon 4	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−62.5%

50−55
+62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −50%	18−20 +50%
Counter-Strike 2	10−11 −110%	21−24 +110%
Grand Theft Auto V	27−30 −111%	57 +111%
Metro Exodus	10−12 −109%	23 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −120%	44 +120%
Valorant	80−85 −61.3%	120−130 +61.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Counter-Strike 2	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12 +140%
Dota 2	50−55 −78.8%	93 +78.8%
Far Cry 5	14−16 −133%	35 +133%
Forza Horizon 4	24−27 −56%	35−40 +56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

Так Pro 5300M и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 Mobile на 55% быстрее в 1080p
RTX 3050 Mobile на 70% быстрее в 1440p
RTX 3050 Mobile на 78% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 320% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3050 Mobile превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.33	20.41
Новизна	13 ноября 2019	11 мая 2021
Технологический процесс	7 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	85 Ватт	75 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 53.1%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 5300M

GeForce RTX 3050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 970M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 4830 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 5300M или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.