GeForce GTX 1660 Super vs 1070 (мобильная)
Общая производительность
1660 Super опережает 1070 (мобильная) на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 180 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.59 | 36.36 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Turing TU116 | N17E-G2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 1 сентября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 389.99$ |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 379$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у GTX 1660 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1920 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 157.1 | 210.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6,738 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Super опережает 1070 (мобильная) на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 16% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 (мобильная) быстрее 1660 Super на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 123% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 (мобильная) быстрее 1660 Super на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 (мобильная) быстрее 1660 Super на 8% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 72% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
1070 (мобильная) быстрее 1660 Super на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
1070 (мобильная) быстрее 1660 Super на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
1070 (мобильная) быстрее 1660 Super на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
1070 (мобильная) быстрее 1660 Super на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 2% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1660 Super быстрее 1070 (мобильная) на 64% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−8.8%
| 99
+8.8%
|
1440p | 53
−9.4%
| 58
+9.4%
|
4K | 32
−40.6%
| 45
+40.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+17.3%
|
75
−17.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−4.5%
|
69
+4.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−3.7%
|
111
+3.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+0%
|
80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
Far Cry 5 | 70−75
−29.2%
|
93
+29.2%
|
Far Cry New Dawn | 121
+19.8%
|
101
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 144
+22%
|
118
−22%
|
Hitman 3 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+5.7%
|
176
−5.7%
|
Metro Exodus | 144
+29.7%
|
111
−29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−7.5%
|
86
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 163
+83.1%
|
85−90
−83.1%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+36.1%
|
61
−36.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−20.8%
|
58
+20.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+8.1%
|
99
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−5.2%
|
101
+5.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Far Cry 5 | 147
+116%
|
68
−116%
|
Far Cry New Dawn | 93
+20.8%
|
77
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 135
+17.4%
|
115
−17.4%
|
Hitman 3 | 63
−1.6%
|
64
+1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−2.8%
|
148
+2.8%
|
Metro Exodus | 101
+36.5%
|
74
−36.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
−29.7%
|
83
+29.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+194%
|
36
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+4.6%
|
108
−4.6%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+34%
|
53
−34%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−13.6%
|
50
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+10.8%
|
65
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
+10.3%
|
97
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+0%
|
99
+0%
|
Metro Exodus | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+1.7%
|
60
−1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−35.5%
|
42
+35.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 57
−35.1%
|
77
+35.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−1.6%
|
64
+1.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
+26.2%
|
65
−26.2%
|
Hitman 3 | 41
−2.4%
|
42
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+0%
|
40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−8.8%
|
37
+8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Far Cry 5 | 65
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Forza Horizon 4 | 84
+10.5%
|
76
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+0%
|
71
+0%
|
Metro Exodus | 67
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−25%
|
30
+25%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 109
+114%
|
50−55
−114%
|
Far Cry New Dawn | 44
+29.4%
|
34
−29.4%
|
Hitman 3 | 25
−8%
|
27
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+0%
|
24
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Battlefield 5 | 36
−13.9%
|
41
+13.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 54
+3.8%
|
52
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−2.5%
|
41
+2.5%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−33.3%
|
16
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 194% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 35% быстрее, чем GTX 1660 Super.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 41 тесте (57%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 25 тестах (35%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.04 | 28.45 |
Новизна | 29 октября 2019 | 1 сентября 2016 |
Стоимость | $229 | $389.99 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.