Quadro M4000M vs Radeon Pro 5300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
15.99
+2.8%

M4000M опережает Pro 5300M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности341347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.0312.62
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGM204Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2801280
Частота ядра975 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1250 МГц
Количество транзисторов5,200 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт85 Вт
Скорость текстурирования78.00100.0
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs8080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.99
+2.8%
Pro 5300M 15.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6146
+2.9%
Pro 5300M 5975

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75
+7.1%
70−75
−7.1%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Dota 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Fortnite 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Valorant 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
World of Tanks 200−210
+1.5%
190−200
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Dota 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Forza Horizon 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Valorant 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4.2%
140−150
−4.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Так M4000M и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • M4000M на 7% быстрее в 1080p
  • M4000M на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, M4000M на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M лучше в 48 тестах (75%)
  • ничья в 16 тестах (25%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.99 15.55
Новизна 18 августа 2015 13 ноября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 85 Ватт

У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 2.8%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 17.6%.

Разница в производительности между Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 145 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.