Radeon Pro 5300M vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 573% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 857 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.59 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Navi 14 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 16 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 100.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
+536%
| 11
−536%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+433%
|
12
−433%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Metro Exodus | 40−45
+514%
|
7
−514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Valorant | 60−65
+688%
|
8
−688%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 55−60
+367%
|
12
−367%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+280%
|
15
−280%
|
| Fortnite | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+482%
|
11
−482%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+833%
|
6
−833%
|
| Metro Exodus | 40−45
+975%
|
4
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+405%
|
21−24
−405%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 60−65 | 0−1 |
| World of Tanks | 190−200
+363%
|
40−45
−363%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Dota 2 | 55−60
+155%
|
22
−155%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+357%
|
14
−357%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+405%
|
21−24
−405%
|
| Valorant | 60−65 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| World of Tanks | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Valorant | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
| Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Fortnite | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Так Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 536% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5300M на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.55 | 2.31 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 573.2%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
