Arc A550M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A550M
2022
8 Гб GDDR6, 60 Вт
24.55

RTX 3050 6GB Mobile опережает Arc A550M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности231223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.2328.79
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорDG2-512GN20-P0-R 6 Гб
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2022 (3 года назад)6 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482560
Частота ядра900 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1492 МГц
Количество транзисторов21,700 млннет данных
Технологический процесс6 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования262.4нет данных
Производительность с плавающей точкой8.397 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs128нет данных
Tensor Cores256нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1750 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc A550M 24.55
RTX 3050 6GB Mobile 25.04
+2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350
+20%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+25.1%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−9.2%
71
+9.2%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−62%
81
+62%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−28%
64
+28%
Far Cry 5 75−80
−6.4%
83
+6.4%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.8%
250−260
+0.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Dota 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
+2.6%
76
−2.6%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Grand Theft Auto V 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−31.9%
91
+31.9%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Dota 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
+9.9%
71
−9.9%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+38%
50
−38%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40
−5%
Metro Exodus 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−1%
200−210
+1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
52
−1.9%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.7%
37
−2.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

Так Arc A550M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 9% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile на 13% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 38% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 62% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A550M лучше в 9 тестах (13%)
  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 51 тесте (76%)
  • ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.55 25.04
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 6 нм 8 нм

У Arc A550M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 2%.

Разница в производительности между Arc A550M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 750 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc A550M или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.