Arc A550M ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Arc A550M و GeForce RTX 3050 6GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A550M
2022
8 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
24.59

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على Arc A550M بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء228218
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.2628.95
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUDG2-512GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ3 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج262.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة8.397 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات
Tensor Cores256لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A550M 24.59
RTX 3050 6GB Mobile 25.19
+2.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A550M 14350
+20%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+25.1%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65−70
−6.2%
69
+6.2%
1440p35−40
−5.7%
37
+5.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−62%
81
+62%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 45−50
−6.7%
48
+6.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
105
−2.9%
Forza Horizon 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Metro Exodus 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Valorant 95−100
−2%
100−110
+2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40
−12.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+117%
23
−117%
Dota 2 85−90
+39.3%
61
−39.3%
Far Cry 5 75−80
−27.6%
97
+27.6%
Fortnite 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Forza Horizon 4 100−110
+25.6%
86
−25.6%
Forza Horizon 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Grand Theft Auto V 80−85
−8.3%
91
+8.3%
Metro Exodus 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Valorant 95−100
−2%
100−110
+2%
World of Tanks 250−260
−1.2%
250−260
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+163%
19
−163%
Dota 2 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 4 100−110
+42.1%
76
−42.1%
Forza Horizon 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
150−160
+1.9%
Valorant 95−100
−2%
100−110
+2%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
−1.8%
160−170
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Forza Horizon 4 65−70
+14%
57
−14%
Forza Horizon 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Valorant 65−70
−3%
65−70
+3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A550M و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 6 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 6 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A550M أسرع 163 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 62 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A550M متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 42 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.59 25.19
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm

يحتوي Arc A550M سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.4% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Arc A550M وGeForce RTX 3050 6GB Mobile.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 81 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 697 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.