Arc A770M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
Arc A770M опережает GeForce RTX 3050 6GB Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Alchemist | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 1650 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 422.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 115% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 114% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 3050 6GB Mobile на 72% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+36.6%
| 71
−36.6%
|
1440p | 55
+66.7%
| 33
−66.7%
|
4K | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
+39.5%
|
81
−39.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+42%
|
80−85
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+48.4%
|
64
−48.4%
|
Far Cry 5 | 106
+27.7%
|
83
−27.7%
|
Far Cry New Dawn | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+47%
|
80−85
−47%
|
Hitman 3 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+42%
|
80−85
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
Far Cry 5 | 99
+30.3%
|
76
−30.3%
|
Far Cry New Dawn | 95
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+47%
|
80−85
−47%
|
Hitman 3 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Metro Exodus | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+90.1%
|
91
−90.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+42%
|
80−85
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+71.8%
|
39
−71.8%
|
Far Cry 5 | 95
+33.8%
|
71
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+47%
|
80−85
−47%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50
−2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
Hitman 3 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
Metro Exodus | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Battlefield 5 | 80−85
+50%
|
55−60
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Far Cry 5 | 81
+55.8%
|
52
−55.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+56.8%
|
37
−56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Far Cry 5 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry New Dawn | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Так Arc A770M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 37% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 67% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 267% быстрее, чем RTX 3050 6GB Mobile.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.10 | 25.01 |
Новизна | 30 марта 2022 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.