Arc A550M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A550M e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	213	197
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Xe HPG (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Nome in codice	Alchemist	GN20-P0-R 6 GB
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 marzo 2022 (2 anni fa)	6 gennaio 2023 (1 anno fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	16	2560
Frequenza di nucleo	900 MHz	1237 MHz
Frequenza in modalità Boost	2005 MHz	1492 MHz
Numero di transistori	21,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	115.2	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	96 Bit
Frequenza di memoria	14000 MHz	12000 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Modello di shader	6.6	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	3.0	non disponibile
Vulkan	1.3	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A550M 23.68

RTX 3050 6GB Mobile 24.99
+5.5%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera Arc A550M del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Arc A550M 14350
+20%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

Il Arc A550M supera il GeForce RTX 3050 6GB Mobile del 20% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65−70 −9.2%	71 +9.2%
1440p	30−35 −10%	33 +10%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−113%

81
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Battlefield 5	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −68.4%	64 +68.4%
Far Cry 5	60−65 −33.9%	83 +33.9%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Hitman 3	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Battlefield 5	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −21.1%	46 +21.1%
Far Cry 5	60−65 −22.6%	76 +22.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Hitman 3	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Metro Exodus	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −71.7%	91 +71.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Battlefield 5	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Far Cry 5	60−65 −14.5%	71 +14.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +6%	50 −6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Hitman 3	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Metro Exodus	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	40−45 −26.8%	52 +26.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

È così che Arc A550M e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 3050 6GB Mobile è 9.2% più veloce di Arc A550M in 1080p.
RTX 3050 6GB Mobile è 10% più veloce di Arc A550M in 1440p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Arc A550M è 6% più veloce del RTX 3050 6GB Mobile.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, il RTX 3050 6GB Mobile è 113% più veloce del Arc A550M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc A550M è in vantaggio in 1 test (1%)
RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 64 test (94%)
c'è un pareggio in 3 test (4%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	23.68	24.99
Novità	30 marzo 2022	6 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria	8 GB	6 GB
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	80 watt	60 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 65 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 335 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6GB Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A550M e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.