GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает Arc A530M на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.79 | 19.75 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
Частота ядра | 1237 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
1440p | 34
+41.7%
| 24−27
−41.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
Far Cry 5 | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Fortnite | 110−120
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Valorant | 160−170
+21.6%
|
130−140
−21.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Counter-Strike 2 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+17%
|
210−220
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Dota 2 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Far Cry 5 | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
Fortnite | 110−120
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Grand Theft Auto V | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Metro Exodus | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Valorant | 160−170
+21.6%
|
130−140
−21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Dota 2 | 120−130
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Far Cry 5 | 71
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Valorant | 160−170
+21.6%
|
130−140
−21.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+31.5%
|
120−130
−31.5%
|
Grand Theft Auto V | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Metro Exodus | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Valorant | 200−210
+20.1%
|
160−170
−20.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Valorant | 130−140
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dota 2 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 42% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 42% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла Arc A530M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.89 | 18.49 |
Новизна | 6 января 2023 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 34.6%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.