GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает A530M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 319 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.31 | 22.53 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 1237 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
+27.3%
| 55−60
−27.3%
|
| 1440p | 34
+25.9%
| 27−30
−25.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Far Cry 5 | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Fortnite | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
| Valorant | 160−170
+12.4%
|
140−150
−12.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+9%
|
230−240
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Dota 2 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Fortnite | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Valorant | 160−170
+12.4%
|
140−150
−12.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Far Cry 5 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+23%
|
70−75
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| Valorant | 160−170
+12.4%
|
140−150
−12.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Valorant | 200−210
+10.5%
|
180−190
−10.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Valorant | 130−140
+23.4%
|
110−120
−23.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 27% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 26% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 98% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- Arc A530M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 18.08 |
| Новизна | 6 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 20.1%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
