GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает Arc A530M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 217 | 307 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.89 | 19.22 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
Частота ядра | 1237 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+53.3%
| 45−50
−53.3%
|
1440p | 37
+54.2%
| 24−27
−54.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
Elden Ring | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Metro Exodus | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Valorant | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Counter-Strike 2 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Dota 2 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Elden Ring | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
Far Cry 5 | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
Fortnite | 120−130
+28.6%
|
95−100
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Grand Theft Auto V | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Metro Exodus | 65−70
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
Valorant | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
World of Tanks | 250−260
+18.3%
|
210−220
−18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Dota 2 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Valorant | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Elden Ring | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Grand Theft Auto V | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
World of Tanks | 160−170
+32.8%
|
120−130
−32.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Valorant | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Dota 2 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Elden Ring | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Metro Exodus | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Fortnite | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 53% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 54% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 125% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 57 тестах (93%)
- Arc A530M лучше в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.18 | 18.15 |
Новизна | 6 января 2023 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 38.7%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.