Arc A550M vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 A Mobile опережает Arc A550M на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 198 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.99 | 46.32 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 900 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 56 |
Tensor Cores | 256 | 56 |
Ray Tracing Cores | 16 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Far Cry 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Fortnite | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Valorant | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−19%
|
300−310
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Dota 2 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Fortnite | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Valorant | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Dota 2 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Valorant | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Metro Exodus | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Valorant | 200−210
−20%
|
240−250
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Valorant | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Dota 2 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.17 | 26.28 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 45 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 24.1%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.