Arc A770M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Arc A770M на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 181 | 74 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Энергоэффективность | 17.49 | 27.26 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
Частота ядра | 1650 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 524.8 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 256 | 96 |
Tensor Cores | 512 | 96 |
Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−15.5%
| 112
+15.5%
|
1440p | 57
−8.8%
| 62
+8.8%
|
4K | 39
+0%
| 39
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
−11.5%
|
126
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−95.7%
|
135
+95.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2.6%
|
190−200
+2.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−65.2%
|
114
+65.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−10.4%
|
85
+10.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2.6%
|
190−200
+2.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−37.6%
|
117
+37.6%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
−1.9%
|
215
+1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−42%
|
98
+42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2.6%
|
190−200
+2.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−29.4%
|
110
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−64.8%
|
170−180
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 179
−3.4%
|
185
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−98%
|
101
+98%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+100%
|
65
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−11.4%
|
49
+11.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−30.9%
|
127
+30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−31%
|
76
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−3.1%
|
200−210
+3.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+12.7%
|
55
−12.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+15.8%
|
19
−15.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Так Arc A770M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 15% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A770M на 100% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.62 | 45.73 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 49.3%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.