Arc A550M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Arc A550M на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 28.22 | 27.29 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 900 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 96 |
Tensor Cores | 256 | 96 |
Ray Tracing Cores | 16 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−86.7%
| 112
+86.7%
|
1440p | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
4K | 21−24
−85.7%
| 39
+85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−140%
|
151
+140%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−146%
|
123
+146%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−93.7%
|
122
+93.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.2%
|
128
+66.2%
|
Fortnite | 110−120
−56%
|
180−190
+56%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−77.2%
|
160−170
+77.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−120%
|
145
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−30.2%
|
82
+30.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
Dota 2 | 120−130
−36.7%
|
164
+36.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−67.5%
|
129
+67.5%
|
Fortnite | 110−120
−56%
|
180−190
+56%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−77.2%
|
160−170
+77.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−65.9%
|
141
+65.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+104%
|
25
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−177%
|
191
+177%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
Dota 2 | 120−130
−30%
|
156
+30%
|
Far Cry 5 | 75−80
−62.3%
|
125
+62.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−77.2%
|
160−170
+77.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−46.4%
|
101
+46.4%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−56%
|
180−190
+56%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−78%
|
290−300
+78%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
Metro Exodus | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−34.3%
|
270−280
+34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−63.1%
|
100−110
+63.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Far Cry 5 | 50−55
−84.9%
|
98
+84.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Valorant | 130−140
−91%
|
250−260
+91%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Dota 2 | 75−80
−65.8%
|
126
+65.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
Так Arc A550M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 87% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 90% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 104% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 177% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.39 | 45.22 |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 85.4%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.