Arc A550M vs. GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	215	200
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Arquitectura	Xe HPG (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Nombre de código	Alchemist	GN20-P0-R 6 GB
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2022 (2 años hace)	6 de Enero 2023 (1 año hace)

Características

Parámetros generales del Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	16	2560
La frecuencia del núcleo	900 MHz	1237 MHz
La frecuencia de modo Boost	2005 MHz	1492 MHz
Cantidad de los transistores	21,700 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	6 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
La velocidad de textura	115.2	sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Interfaz	PCIe 4.0 x16	sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	96 Bit
La frecuencia de la memoria	14000 MHz	12000 MHz
El ancho de banda de memoria	192.0 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
El modelo de sombreado	6.6	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	3.0	sin datos
Vulkan	1.3	sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc A550M 23.69

RTX 3050 6GB Mobile 25.00
+5.5%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile supera a Arc A550M en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Arc A550M 14350
+20%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

Arc A550M supera a GeForce RTX 3050 6GB Mobile en un 20% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	65−70 −9.2%	71 +9.2%
1440p	30−35 −10%	33 +10%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−113%

81
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Battlefield 5	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −68.4%	64 +68.4%
Far Cry 5	60−65 −33.9%	83 +33.9%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Hitman 3	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Battlefield 5	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −21.1%	46 +21.1%
Far Cry 5	60−65 −22.6%	76 +22.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Hitman 3	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Metro Exodus	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −71.7%	91 +71.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Battlefield 5	75−80 −5.2%	80−85 +5.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Far Cry 5	60−65 −14.5%	71 +14.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Forza Horizon 4	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +6%	50 −6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Hitman 3	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Metro Exodus	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Battlefield 5	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	40−45 −26.8%	52 +26.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	37 +32.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27−30 +8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

Así compiten Arc A550M y RTX 3050 6GB Mobile en los juegos populares:

RTX 3050 6GB Mobile es 9.2% más rápido que Arc A550M en 1080p
RTX 3050 6GB Mobile es 10% más rápido que Arc A550M en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Arc A550M es 6% más rápido que el RTX 3050 6GB Mobile.
en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 6GB Mobile es 113% más rápido que el Arc A550M.

En definitiva, en juegos populares:

Arc A550M va por delante en 1 prueba (1%)
RTX 3050 6GB Mobile va por delante en 64 pruebas (94%)
hay un empate en 3 pruebas (4%)

Ventajas y desventajas

Clasificación de las prestaciones	23.69	25.00
Novedad	30 de Marzo 2022	6 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
El proceso tecnológico	6 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Vatio	60 Vatio

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Para cualquier duda sobre que elegir Arc A550M y GeForce RTX 3050 6GB Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.9 67 votos

Califique Arc A550M en una escala de 1 a 5:

4.1 361 votos

Califique GeForce RTX 3050 6GB Mobile en una escala de 1 a 5:

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc A550M o GeForce RTX 3050 6GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: