Arc A370M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает Arc A370M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 197 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Alchemist | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
Частота ядра | 1550 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 99.20 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile опережает Arc A370M на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Arc A370M на 44% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Arc A370M на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 6GB Mobile быстрее Arc A370M на 104% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−81.6%
| 69
+81.6%
|
1440p | 21
−71.4%
| 36
+71.4%
|
4K | 35
−57.1%
| 55−60
+57.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 46
−76.1%
|
81
+76.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−73%
|
64
+73%
|
Far Cry 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Hitman 3 | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−41.9%
|
105
+41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−115%
|
40−45
+115%
|
Battlefield 5 | 50−55
−57.7%
|
80−85
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−84%
|
46
+84%
|
Far Cry 5 | 24
−304%
|
97
+304%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+9.3%
|
43
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−139%
|
40−45
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−213%
|
45−50
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 29
−79.3%
|
52
+79.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−54.1%
|
57
+54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 22
−109%
|
45−50
+109%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Hitman 3 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Battlefield 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Так Arc A370M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 71% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6GB Mobile на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A370M на 9% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 304% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A370M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.78 | 25.03 |
Новизна | 30 марта 2022 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.