Arc A550M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

累積業績評価

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A550M
2022
8 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.17

RTX 3050 6GB Mobileは、Arc A550Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位240230
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.0128.61
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
コードネームDG2-512GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2022(3年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数900 MHz1237 MHz
Boost周波数2050 MHz1492 MHz
トランジスタの数21,700 millionデータなし
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)60 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度262.4データなし
浮動小数点性能8.397 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Tensor Cores256データなし
Ray Tracing Cores16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1750 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Arc A550MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A550MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A550M 21.17
RTX 3050 6GB Mobile 21.66
+2.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A550M 14350
+20%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830
+25.1%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−9.2%
71
+9.2%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Counter-Strike 2 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−62%
81
+62%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−28%
64
+28%
Far Cry 5 75−80
−7.8%
83
+7.8%
Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.8%
250−260
+0.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Dota 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
76
−1.3%
Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Grand Theft Auto V 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−31.9%
91
+31.9%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Dota 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75−80
+8.5%
71
−8.5%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+38%
50
−38%
Valorant 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−2.5%
160−170
+2.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+5%
40
−5%
Metro Exodus 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−1%
200−210
+1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+1.9%
52
−1.9%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.4%
37
−5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 130−140
−2.2%
130−140
+2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

これが人気ゲームでのArc A550MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは9%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が38%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が62%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでArc A550Mが先行(13%)。
  • 50テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(79%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.17 21.66
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm

Arc A550Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc A550M と GeForce RTX 3050 6GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 760 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc A550MやGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。