Radeon Pro Vega 56 vs RX 5700 XT

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	181	96
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	41
Bewertung der Kostenwirksamkeit	48.32	45.97
Leistungseffizienz	10.49	13.03
Architektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename	Vega 10	Navi 10
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	14 August 2017 (7 Jahre vor)	7 Juli 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$399	$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro Vega 56 hat ein 5% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 5700 XT.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	2560
Kernfrequenz	1138 MHz	1605 MHz
Boost-Frequenz	1250 MHz	1905 MHz
Anzahl der Transistoren	12,500 million	10,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	225 Watt
Texturiergeschwindigkeit	280.0	304.8
Gleitkomma-Leistung	8.96 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	160

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	272 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	HBM2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	8 GB
Speicherbusbreite	2048 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	786 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	402.4 GB/s	448.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready	keine Angaben	+
Multi Monitor	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro Vega 56 31.75

RX 5700 XT 42.28
+33.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 56 12353

RX 5700 XT 16448
+33.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro Vega 56 25589

RX 5700 XT 35823
+40%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro Vega 56 17797

RX 5700 XT 26189
+47.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 5700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	96 −34.4%	129 +34.4%
1440p	55−60 −41.8%	78 +41.8%
4K	57 +16.3%	49 −16.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.16 −34.4%	3.09 +34.4%
1440p	7.25 −41.8%	5.12 +41.8%
4K	7.00 +16.3%	8.14 −16.3%

Die Kosten pro Frame bei RX 5700 XT sind 34% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 5700 XT sind 42% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Pro Vega 56 sind 16% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −103%	175 +103%
Counter-Strike 2	60−65 −47.6%	93 +47.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −16.4%	78 +16.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −54.7%	133 +54.7%
Battlefield 5	110−120 −6.3%	119 +6.3%
Counter-Strike 2	60−65 −20.6%	76 +20.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −16.4%	78 +16.4%
Far Cry 5	95−100 −40.8%	138 +40.8%
Fortnite	130−140 −61.6%	223 +61.6%
Forza Horizon 4	110−120 −32.5%	155 +32.5%
Forza Horizon 5	85−90 −49.4%	130 +49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	177 +48.7%
Valorant	190−200 −64.7%	313 +64.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +10.3%	78 −10.3%
Battlefield 5	110−120 +1.8%	110 −1.8%
Counter-Strike 2	60−65 −1.6%	64 +1.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −11.9%	75 +11.9%
Dota 2	107 +16.3%	92 −16.3%
Far Cry 5	95−100 −32.7%	130 +32.7%
Fortnite	130−140 −29.7%	179 +29.7%
Forza Horizon 4	110−120 −31.6%	154 +31.6%
Forza Horizon 5	85−90 −26.4%	110 +26.4%
Grand Theft Auto V	100−110 −38.1%	145 +38.1%
Metro Exodus	65−70 −42.6%	97 +42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −39.5%	166 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −32.8%	154 +32.8%
Valorant	190−200 −54.7%	294 +54.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +6.7%	105 −6.7%
Counter-Strike 2	60−65 +10.5%	57 −10.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	67 +0%
Dota 2	102 −1%	103 +1%
Far Cry 5	95−100 −13.3%	111 +13.3%
Forza Horizon 4	110−120 −26.5%	148 +26.5%
Forza Horizon 5	85−90 −19.5%	104 +19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −16.8%	139 +16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −45.3%	93 +45.3%
Valorant	190−200 +19.5%	159 −19.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−3.6%

143
+3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −31.4%	270−280 +31.4%
Grand Theft Auto V	55−60 −38.6%	79 +38.6%
Metro Exodus	40−45 −35.7%	57 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −25.4%	286 +25.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −9.9%	89 +9.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40 +25%
Far Cry 5	70−75 −38.6%	97 +38.6%
Forza Horizon 4	80−85 −48.8%	119 +48.8%
Forza Horizon 5	50−55 −35.8%	72 +35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−24%

93
+24%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −33.9%	79 +33.9%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −28.6%	54 +28.6%
Valorant	180−190 −34.4%	242 +34.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −27.7%	60 +27.7%
Counter-Strike 2	14−16 +75%	8 −75%
Cyberpunk 2077	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Dota 2	96 +3.2%	93 −3.2%
Far Cry 5	35−40 −47.2%	53 +47.2%
Forza Horizon 4	50−55 −46.3%	79 +46.3%
Forza Horizon 5	30−33 −23.3%	37 +23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −51.4%	53 +51.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−28.6%

45
+28.6%

So konkurrieren Pro Vega 56 und RX 5700 XT in beliebten Spielen:

RX 5700 XT ist 34% schneller in 1080p
RX 5700 XT ist 42% schneller in 1440p
Pro Vega 56 ist 16% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro Vega 56 um 75% schneller.
in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 5700 XT um 103% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro Vega 56 liegt in 8 Tests vorn (12%)
RX 5700 XT liegt in 57 Tests vorn (85%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	31.75	42.28
Neuheit	14 August 2017	7 Juli 2019
Technologischer Prozess	14 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	210 Watt	225 Watt

Pro Vega 56 hat 7.1% weniger Stromverbrauch.

RX 5700 XT hingegen hat eine um 33.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 5700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 56 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 56 für mobile Workstations und Radeon RX 5700 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 5700 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro Vega 64X

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 90 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.4 8434 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5700 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro Vega 56 oder Radeon RX 5700 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.