Radeon Pro Vega 56 vs RX 7800 XT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro Vega 56 mit Radeon RX 7800 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.06

RX 7800 XT übertrifft Pro Vega 56 um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17932
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10066
Bewertung der Kostenwirksamkeit48.5067.95
Leistungseffizienz10.4916.40
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename Vega 10Navi 32
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum14 August 2017 (7 Jahre vor)25 August 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$399 $499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 7800 XT hat ein 40% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega 56.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35843840
Kernfrequenz1138 MHz1295 MHz
Boost-Frequenz1250 MHz2430 MHz
Anzahl der Transistoren12,500 million28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)210 Watt263 Watt
Texturiergeschwindigkeit280.0583.2
Gleitkomma-Leistung8.96 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224240
Ray Tracing Coreskeine Angaben60

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB16 GB
Speicherbusbreite2048 Bit256 Bit
Speicherfrequenz786 MHz2438 MHz
Speicherbandbreite402.4 GB/s624.1 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro Vega 56 32.06
RX 7800 XT 62.79
+95.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 56 12353
RX 7800 XT 24193
+95.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro Vega 56 25589
RX 7800 XT 65611
+156%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro Vega 56 17797
RX 7800 XT 49707
+179%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und Radeon RX 7800 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD96
−125%
216
+125%
1440p60−65
−107%
124
+107%
4K57
−24.6%
71
+24.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.16
−79.9%
2.31
+79.9%
1440p6.65
−65.3%
4.02
+65.3%
4K7.00
+0.4%
7.03
−0.4%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7800 XT sind 80% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7800 XT sind 65% niedriger in 1440p
  • Pro Vega 56 und RX 7800 XT haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
−277%
324
+277%
Counter-Strike 2 60−65
−283%
241
+283%
Cyberpunk 2077 65−70
−270%
248
+270%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
−183%
243
+183%
Battlefield 5 110−120
−47.3%
160−170
+47.3%
Counter-Strike 2 60−65
−217%
200
+217%
Cyberpunk 2077 65−70
−193%
196
+193%
Far Cry 5 95−100
−108%
204
+108%
Fortnite 130−140
−94.2%
260−270
+94.2%
Forza Horizon 4 110−120
−138%
278
+138%
Forza Horizon 5 85−90
−217%
276
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
Valorant 190−200
−68.4%
300−350
+68.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
−68.6%
145
+68.6%
Battlefield 5 110−120
−47.3%
160−170
+47.3%
Counter-Strike 2 60−65
−159%
163
+159%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−143%
163
+143%
Dota 2 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Far Cry 5 95−100
−100%
196
+100%
Fortnite 130−140
−94.2%
260−270
+94.2%
Forza Horizon 4 110−120
−123%
261
+123%
Forza Horizon 5 85−90
−194%
256
+194%
Grand Theft Auto V 100−110
−69.5%
178
+69.5%
Metro Exodus 65−70
−153%
172
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−216%
366
+216%
Valorant 190−200
−68.4%
300−350
+68.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−47.3%
160−170
+47.3%
Counter-Strike 2 60−65
−137%
149
+137%
Cyberpunk 2077 65−70
−124%
150
+124%
Dota 2 102
−86.3%
190−200
+86.3%
Far Cry 5 95−100
−85.7%
182
+85.7%
Forza Horizon 4 110−120
−89.7%
222
+89.7%
Forza Horizon 5 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−48.7%
170−180
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−213%
200
+213%
Valorant 190−200
−68.4%
300−350
+68.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−94.2%
260−270
+94.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−106%
400−450
+106%
Grand Theft Auto V 55−60
−146%
140
+146%
Metro Exodus 40−45
−152%
106
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−61.8%
350−400
+61.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−76.5%
140−150
+76.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−209%
99
+209%
Far Cry 5 70−75
−151%
176
+151%
Forza Horizon 4 80−85
−149%
202
+149%
Forza Horizon 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−183%
147
+183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−101%
150−160
+101%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−113%
50−55
+113%
Counter-Strike 2 14−16
−157%
35−40
+157%
Grand Theft Auto V 55−60
−158%
152
+158%
Metro Exodus 24−27
−142%
63
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−181%
118
+181%
Valorant 180−190
−77.8%
300−350
+77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−115%
100−110
+115%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45
+221%
Dota 2 96
−87.5%
180−190
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−189%
104
+189%
Forza Horizon 4 50−55
−204%
164
+204%
Forza Horizon 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−174%
95−100
+174%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−126%
75−80
+126%

So konkurrieren Pro Vega 56 und RX 7800 XT in beliebten Spielen:

  • RX 7800 XT ist 125% schneller in 1080p
  • RX 7800 XT ist 107% schneller in 1440p
  • RX 7800 XT ist 25% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 7800 XT um 283% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 7800 XT liegt in 60 Tests vorn (98%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 32.06 62.79
Neuheit 14 August 2017 25 August 2023
Maximale Speicherkapazität 8 GB 16 GB
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 210 Watt 263 Watt

Pro Vega 56 hat 25.2% weniger Stromverbrauch.

RX 7800 XT hingegen hat eine um 95.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7800 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 56 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 56 für mobile Workstations und Radeon RX 7800 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 90 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 56 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3425 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7800 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro Vega 56 oder Radeon RX 7800 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.