AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro P2000

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung
 
Preisleistungsverhältnis (0-100)
0.35
 
0.89
Architektur
Vega
 
Pascal
Codename
Vega
 
GP106
Typ
Für Workstations
 
Für Workstations
Veröffentlichungsdatum
14 Dezember 2017 (3 Jahre vor)
 
6 Februar 2017 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung
$399
 
$585
Preis jetzt
$4999 (12.5x)
 
$1168 (2x)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren
3584
 
1024
Kernfrequenz
1247 MHz
 
1076 MHz
Boost-Frequenz
1250 MHz
 
1480 MHz
Anzahl der Transistoren
12,500 million
 
4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess
14 nm
 
16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)
210 Watt
 
75 Watt
Texturiergeschwindigkeit
280.0
 
94.72
Gleitkomma-Leistung
9,677 gflops
 
3,031 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Länge
267 mm
 
201 mm
Zusätzliche Stromanschlüsse
None
 
None

Speicher

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp
HBM2
 
GDDR5
Maximale Speicherkapazität
8 GB
 
5 GB
Speicherbusbreite
2048 Bit
 
160 Bit
Speicherfrequenz
786 MHz
 
7008 MHz
Speicherbandbreite
402.4 GB/s
 
140.2 GB/s
Multiplexspeicher
-
 
keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse
1x HDMI, 3x DisplayPort
 
4x DisplayPort
HDMI
+
 
-

API-Unterstützung

Die von Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX
12 (12_1)
 
12 (12_1)
Shader-Modell
6.4
 
6.4
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
2.0
 
1.2
Vulkan
1.1.125
 
1.2.131
CUDA
-
 
6.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro Vega 56 46.07 +68%
Quadro P2000 27.42

3DMark Fire Strike Score

Pro Vega 56 15302 +148.4%
Quadro P2000 6160

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro Vega 56 17797 +159.9%
Quadro P2000 6847

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro Vega 56 25589 +205.1%
Quadro P2000 8387

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 56 12209 +68%
Quadro P2000 7268

Mining Hash-Raten

Leistung von Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.

Monero / XMR (CryptoNight)
keine Angaben
 
0.19 kh/s

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Pro Vega 56 erfüllt die 100% minimalen und 98% empfohlenen Anforderungen aller uns bekannten Spiele.

Minimum
100%
Empfohlen
98%
Minimum
100%
Empfohlen
98%

Quadro P2000 erfüllt die 97% minimalen und 89% empfohlenen Anforderungen aller uns bekannten Spiele.

Minimum
97%
Empfohlen
89%
Minimum
97%
Empfohlen
89%

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

 
Pro Vega 56
Quadro P2000
1080p
 
98 +75%
56 −75%
1440p
 
keine Angaben
20
4K
 
51 +218.8%
16 −218.8%

Mitbewerber von Radeon Pro Vega 56 von NVIDIA

Wir glauben, dass für Radeon Pro Vega 56 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro M6000 24 GB ist, der im Durchschnitt 3% schneller und 3 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon Pro Vega 56:

Mitbewerber von Quadro P2000 von AMD

Wir glauben, dass für Quadro P2000 vom Unternehmen AMD der Konkurrent FirePro W8100 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro P2000:

Vorteile von AMD Radeon Pro Vega 56

68% schneller (etwa 1.5 -mal mal) in synthetischen Tests

Grafikkarte ist neuer (14 Dezember 2017 vs 6 Februar 2017)

Breiterer Speicherbus (2048 vs 160 bit)

Mehr Pipelines (3584 vs 1024)

Höhere Speicherbandbreite (402.4 vs 140.2 GB/s)

Feinerer technologischer Prozess (14 vs 16 nm)

Vorteile von NVIDIA Quadro P2000

Billiger ($1168 vs $4999)

Weniger Stromverbrauch (75 vs 210 Watt)

Vulkan

Also, Pro Vega 56 oder Quadro P2000?

Basierend auf den Testergebnissen empfiehlt Technical City die Grafikkarte AMD Radeon Pro Vega 56.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega 56 und Quadro P2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro P2000
Gefällt mir
Gefällt mir

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro Vega 56 oder Quadro P2000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.