GeForce GTX 680M SLI เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce GTX 680M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
18.24
+10.3%

RX 470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 680M SLI อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ306332
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.19ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.80ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUEllesmereN13E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482688
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz3600 MHz
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)11
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p140−150
+5.3%
133
−5.3%
Full HD100−110
+4.2%
96
−4.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.50ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 5 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Dota 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Fortnite 95−100
+7.7%
90−95
−7.7%
Forza Horizon 4 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 5 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+7.8%
110−120
−7.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Valorant 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
World of Tanks 220−230
−4.1%
229
+4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Dota 2 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Forza Horizon 4 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%
Forza Horizon 5 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+7.8%
110−120
−7.8%
Valorant 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+12%
24−27
−12%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
24−27
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+7.8%
150−160
−7.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
World of Tanks 120−130
+8.7%
110−120
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Forza Horizon 4 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Valorant 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Fortnite 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GTX 680M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 900p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 17%
  • ในเกม World of Tanks ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 680M SLI เร็วกว่า 4%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • GTX 680M SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.24 16.54
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 4 มิถุนายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
พบกับ
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
พบกับ
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
พบกับ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
พบกับ
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน