Radeon RX 470 (portable) vs GeForce GTX 680M SLI

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 470 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	274	301
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	41.26	27.86
Architecture	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
Nom de code	Polaris 10 Pro	N13E-GTX
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	4 Août 2016 (7 ans ago)	4 Juin 2012 (11 ans ago)
Prix au moment du lancement	$549.99	pas de données
Prix actuel	$148 (0.3x)	$149

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 470 (portable) est 48% meilleur que celui de GTX 680M SLI.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2688
Fréquence de noyau	926 MHz	720 MHz
Fréquence en mode Boost	1206 MHz	pas de données
Nombre de transistors	5,700 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	14 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	120 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	137.5	pas de données
Performance à virgule flottante	4,399 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Interface	MXM-B (3.0)	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données
Support de SLI	pas de données	+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	2x 4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	2x 256 Bit
Fréquence de mémoire	7000 MHz	3600 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	pas de données
Optimus	pas de données	+

Support de API

Les API supportées par Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	11
Modèle de shader	6.4	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.0	pas de données
Vulkan	1.2.131	pas de données
CUDA	pas de données	+

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	150−160 +12.8%	133 −12.8%
Full HD	110−120 +12.2%	98 −12.2%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+15.4%

24−27

−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Battlefield 5	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +14%	40−45 −14%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 +14%	40−45 −14%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Hitman 3	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Battlefield 5	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +14%	40−45 −14%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 +14%	40−45 −14%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Hitman 3	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Battlefield 5	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	45−50 +14%	40−45 −14%
Far Cry New Dawn	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Hitman 3	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Metro Exodus	18−20 +20%	14−16 −20%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Battlefield 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Forza Horizon 4	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	21−24 −13%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

C'est ainsi que RX 470 (portable) et GTX 680M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

900p résolution :

RX 470 (portable) est 12.8% plus rapide que GTX 680M SLI.

1080p résolution :

RX 470 (portable) est 12.2% plus rapide que GTX 680M SLI.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 470 (portable) est 33.3% plus rapide que le GTX 680M SLI.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RX 470 (portable) a surpassé GTX 680M SLI dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients

Note de performance	18.82	16.50
Nouveauté	4 Août 2016	4 Juin 2012
Processus technologique	14 nm	28 nm

Le Radeon RX 470 (portable) est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 680M SLI dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 470 (portable) et GeForce GTX 680M SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 680M SLI

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 470 (portable)

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 470 (portable)

GeForce RTX 2050 Mobile

Mobility Radeon HD 550v

GeForce 610M

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 24 votes

Évaluez Radeon RX 470 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

4.7 3 votes

Évaluez GeForce GTX 680M SLI sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 470 (portable) ou GeForce GTX 680M SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.