Radeon RX 470 (mobile) vs GeForce GTX 680M SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di GeForce GTX 680M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	337	360
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	10.35	non disponibile
Efficienza energetica	14.40	non disponibile
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Ellesmere	N13E-GTX
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	4 agosto 2016 (8 anni fa)	4 giugno 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$549.99	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 680M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 680M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	2688
Frequenza di nucleo	926 MHz	720 MHz
Frequenza in modalità Boost	1074 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	85 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	137.5	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	4.399 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	128	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 680M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	MXM-B (3.0)	non disponibile
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 680M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	2x 256 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	3600 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 680M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 680M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 680M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	11
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.0	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 680M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	140−150 +5.3%	133 −5.3%
Full HD	100−110 +2%	98 −2%

Costo per fotogramma, $

1080p

5.50

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Counter-Strike 2	95−100 +11.6%	85−90 −11.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Battlefield 5	70−75 +9.1%	65−70 −9.1%
Counter-Strike 2	95−100 +11.6%	85−90 −11.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry 5	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Fortnite	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Forza Horizon 4	70−75 +9.4%	60−65 −9.4%
Forza Horizon 5	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
Valorant	130−140 +6.5%	120−130 −6.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Battlefield 5	70−75 +9.1%	65−70 −9.1%
Counter-Strike 2	95−100 +11.6%	85−90 −11.6%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −6.5%	229 +6.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Dota 2	100−110 +6.3%	95−100 −6.3%
Far Cry 5	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Fortnite	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Forza Horizon 4	70−75 +9.4%	60−65 −9.4%
Forza Horizon 5	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Metro Exodus	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Valorant	130−140 +6.5%	120−130 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Battlefield 5	70−75 +9.1%	65−70 −9.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Dota 2	100−110 +6.3%	95−100 −6.3%
Far Cry 5	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Forza Horizon 4	70−75 +9.4%	60−65 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +12.5%	55−60 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Valorant	130−140 +6.5%	120−130 −6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+8.2%

85−90

−8.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +8.8%	110−120 −8.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +12%	24−27 −12%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +8.6%	150−160 −8.6%
Valorant	160−170 +7.1%	150−160 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Battlefield 5	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 4	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+11.8%

30−35

−11.8%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Valorant	90−95 +11.9%	80−85 −11.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Counter-Strike 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

È così che RX 470 (mobile) e GTX 680M SLI competono nei giochi popolari:

RX 470 (mobile) è 5% più veloce in 900p
RX 470 (mobile) è 2% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 470 (mobile) è 27% più veloce.
in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 680M SLI è 7% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 470 (mobile) è in vantaggio in 64 test (97%)
GTX 680M SLI è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.33	15.71
Novità	4 agosto 2016	4 giugno 2012
Processo tecnologico	14 nm	28 nm

RX 470 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 470 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 680M SLI nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 470 (mobile)

GeForce GTX 680M SLI

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 470 (mobile)

Radeon 780M

Radeon RX 470 (mobile)

GeForce GTX 965M SLI

NVIDIA Quadro M3000 SE

FirePro 2270 PCIe x1

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

HD 2900 GT

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

HD 2400 XT

AMD Radeon Pro Vega 16

Quadro T600 Mobile

AMD Radeon RX Vega 64

CMP 170HX

NVIDIA GeForce GT 820M

FireStream 9170

NVIDIA GeForce GTS 450

R7 340 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

RX 470 (mobile)

NVIDIA GeForce GTX 275

Radeon 550X

NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

R7 250 OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 32 voti

Valuti Radeon RX 470 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 470 (mobile) o GeForce GTX 680M SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.