Radeon RX 470 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 1070 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	307	304
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	10.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.89	14.86
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Ellesmere
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$549.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1215 MHz	926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1379 MHz	1074 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	176.5	137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.648 TFLOPS	4.399 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	1750 MHz
	256.3 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	-	+
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 Max-Q 18.07

RX 470 มือถือ 18.23
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
+37%

RX 470 มือถือ 10715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	95 +0%	95−100 +0%
4K	43 +7.5%	40−45 −7.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.79
4K	ไม่มีข้อมูล	13.75

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Battlefield 5	105 +69.4%	60−65 −69.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Far Cry New Dawn	86 +68.6%	50−55 −68.6%
Forza Horizon 4	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Hitman 3	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Metro Exodus	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Shadow of the Tomb Raider	130 +110%	60−65 −110%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	97 +131%	40−45 −131%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Battlefield 5	92 +48.4%	60−65 −48.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	70 +59.1%	40−45 −59.1%
Far Cry New Dawn	77 +51%	50−55 −51%
Forza Horizon 4	199 +68.6%	110−120 −68.6%
Hitman 3	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Metro Exodus	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	53 +20.5%	40−45 −20.5%
Forza Horizon 4	79 −49.4%	110−120 +49.4%
Hitman 3	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +18.6%	40−45 −18.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−4.1%

50−55
+4.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	95−100 −6.1%	100−110 +6.1%
Hitman 3	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Metro Exodus	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −4.6%	110−120 +4.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−3.3%

30−35
+3.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +68.4%	18−20 −68.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	43 +65.4%	24−27 −65.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−6.3%

16−18
+6.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ RX 470 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

เสมอกันในความละเอียด 1080p
GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 131%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 49%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (19%)
RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (75%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.07	18.23
ความใหม่ล่าสุด	27 มิถุนายน 2017	4 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 วัตต์	85 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือน

ในทางกลับกัน RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.9% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 35.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 Max-Q และ Radeon RX 470 มือถือ ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon RX 470 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

Radeon 780M

Radeon RX 470 มือถือ

พบกับ

GeForce GTX 1650 มือถือ

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

พบกับ

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

พบกับ

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

พบกับ

Radeon 780M

GeForce GTX 1080 Max-Q

พบกับ

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

GeForce GTX 1060 มือถือ

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

GeForce GTX 960

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 86 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: