GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX 560 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 570 มือถือ 570X มือถือ 580 มือถือ 580X มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 560 มือถือ และ GeForce GTX 680M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 560 มือถือ
2017,$100
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.33

680M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 560 มือถือ อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 560 มือถือ RX 560 มือถือ
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ481390
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.67ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.24ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUBaffinN13E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$99.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242688
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1175 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1275 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.93ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.462 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs16ไม่มีข้อมูล
TMUs64ไม่มีข้อมูล
L1 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz3600 MHz
96 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)11
รุ่นเชดเดอร์6.7ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 560 มือถือ 10.33
GTX 680M SLI 14.99
+45.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 560 มือถือ 8329
GTX 680M SLI 10952
+31.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p90−95
−47.8%
133
+47.8%
Full HD43
−128%
98
+128%
4K36
−38.9%
50−55
+38.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.33ไม่มีข้อมูล
4K2.78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Resident Evil 4 Remake 20−22
−60%
30−35
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Counter-Strike 2 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Fortnite 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Forza Horizon 4 45−50
−40%
60−65
+40%
Forza Horizon 5 30−35
−50%
45−50
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−14.3%
55−60
+14.3%
Valorant 95−100
−27.6%
120−130
+27.6%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Counter-Strike 2 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−47.7%
229
+47.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Dota 2 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Far Cry 5 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Fortnite 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Forza Horizon 4 45−50
−40%
60−65
+40%
Forza Horizon 5 30−35
−50%
45−50
+50%
Grand Theft Auto V 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Metro Exodus 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−24.4%
55−60
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Valorant 95−100
−27.6%
120−130
+27.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Dota 2 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Far Cry 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 45−50
−40%
60−65
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−331%
55−60
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−105%
40−45
+105%
Valorant 95−100
−27.6%
120−130
+27.6%

Full HD
Epic

Fortnite 50
−70%
85−90
+70%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−43%
110−120
+43%
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−160%
140−150
+160%
Valorant 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 21−24
−50%
30−35
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−48%
35−40
+48%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 55−60
−52.7%
80−85
+52.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−50%
14−16
+50%

4K
Epic

Fortnite 36
+140%
14−16
−140%

นี่คือวิธีที่ RX 560 มือถือ และ GTX 680M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 900p
  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 680M SLI เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 560 มือถือ เร็วกว่า 140%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 680M SLI เร็วกว่า 331%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 560 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • GTX 680M SLI เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.33 14.99
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2017 4 มิถุนายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

RX 560 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GTX 680M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45%

GeForce GTX 680M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 560 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
GeForce 930M GeForce 930M
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
HD Graphics 515 Graphics 515
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
HD Graphics 505 Graphics 505
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
HD 8400 HD 8400
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTS 360M GTS 360M
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
GT 425M GT 425M
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
Go 7900 GTX Go 7900 GTX
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
9650M GT GeForce 9650M GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 56 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 560 มือถือ หรือ GeForce GTX 680M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่