Radeon RX 470 （移动） 与 GeForce GTX 680M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 490M Radeon RX 540 Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 640
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

绩效总分

我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 680M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
18.17
+9.3%

根据我们的综合基准结果，RX 470 （移动）以微小的 9% 优于GTX 680M SLI。

内容

RX 470 （移动） RX 470 （移动）
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位299325
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.69没有数据
電源效率14.90没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号EllesmereN13E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（8年 前）4 6月 2012（12年 前）
发布时的价格$549.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482688
核心频率926 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz没有数据
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗85 Watt没有数据
纹理填充率137.5没有数据
带浮点的性能4.399 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2x 256 Bit
内存频率1750 MHz3600 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce GTX 680M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p140−150
+5.3%
133
−5.3%
Full HD100−110
+2%
98
−2%

每格成本，美元

1080p5.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Metro Exodus 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Metro Exodus 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 4 100−110
+18.2%
85−90
−18.2%
Hitman 3 21−24
+10%
20−22
−10%
Horizon Zero Dawn 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13%
100−105
−13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

这就是 RX 470 （移动） 和 GTX 680M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX 470 （移动） 的5% 速度更快
  • 在 1080p 中，RX 470 （移动） 的2% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，RX 470 （移动） 无一例外地超过了 GTX 680M SLI。

利弊总结

业绩评级 18.17 16.63
新颖性 4 8月 2016 4 6月 2012
工艺过程 14 nm 28 nm

RX 470 （移动） 的综合绩效得分高出 9.3%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 680M SLI 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 680M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
K1100M Quadro K1100M
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
ATI X800 VE AGP Radeon X800 VE AGP
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
M4000M Quadro M4000M
或者
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
R9 M485X Radeon R9 M485X
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 680M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。