Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 680M SLI

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 680M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 470 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 85 Вт
18.17
+9.3%

RX 470 (мобильная) опережает GTX 680M SLI на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.68нет данных
Энергоэффективность14.86нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорEllesmereN13E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)4 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода549.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482688
Частота ядра926 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1074 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)85 Втнет данных
Скорость текстурирования137.5нет данных
Производительность с плавающей точкой4.399 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 256 бит
Частота памяти1750 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p140−150
+5.3%
133
−5.3%
Full HD100−110
+2%
98
−2%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Metro Exodus 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Metro Exodus 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 4 100−110
+18.2%
85−90
−18.2%
Hitman 3 21−24
+10%
20−22
−10%
Horizon Zero Dawn 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13%
100−105
−13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

Так RX 470 (мобильная) и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 (мобильная) на 5% быстрее в 900p
  • RX 470 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 (мобильная) превзошла GTX 680M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.17 16.62
Новизна 4 августа 2016 4 июня 2012
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 9.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 680M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470 (мобильная)
Radeon RX 470 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 32 голоса

Оцените Radeon RX 470 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 (мобильная) или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.