GeForce GTX 880M SLI เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce GTX 880M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
18.20

GTX 880M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างปานกลาง 19% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 880M SLI GTX 880M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ312263
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.28ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.727.20
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUEllesmereN15E-GX-A2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz954 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million2x 3540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt206 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x 8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz5000 MHz
224.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 18.20
GTX 880M SLI 21.57
+18.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
GTX 880M SLI 11817
+10.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60−65
−23.3%
74
+23.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.17ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−20%
50−55
+20%
Counter-Strike 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−20%
50−55
+20%
Battlefield 5 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Counter-Strike 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Far Cry 5 55−60
−19%
65−70
+19%
Fortnite 90−95
−12.9%
100−110
+12.9%
Forza Horizon 4 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Forza Horizon 5 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Valorant 130−140
−11.3%
140−150
+11.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−20%
50−55
+20%
Battlefield 5 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Counter-Strike 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−10.2%
230−240
+10.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Dota 2 100−110
−9.8%
110−120
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−19%
65−70
+19%
Fortnite 90−95
−12.9%
100−110
+12.9%
Forza Horizon 4 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Forza Horizon 5 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Metro Exodus 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Valorant 130−140
−11.3%
140−150
+11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Counter-Strike 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Dota 2 100−110
−9.8%
110−120
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−19%
65−70
+19%
Forza Horizon 4 70−75
−17.1%
80−85
+17.1%
Forza Horizon 5 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Valorant 130−140
−11.3%
140−150
+11.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−12.9%
100−110
+12.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−16%
140−150
+16%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 160−170
−10.7%
180−190
+10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Forza Horizon 4 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Forza Horizon 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 95−100
−20.8%
110−120
+20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−24%
30−35
+24%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
−15%
65−70
+15%
Far Cry 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GTX 880M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 880M SLI เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 880M SLI เร็วกว่า 31%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 880M SLI เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.20 21.57
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 12 มีนาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 206 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 142.4%

ในทางกลับกัน GTX 880M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.5%

GeForce GTX 880M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 5300M RX 5300M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6800M RX 6800M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500 RX 6500
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 970M GTX 970M
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX 470 มือถือ AMD Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 860M SLI GTX 860M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce GTX 880M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่