Radeon RX 470 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
累積業績評価
Radeon RX 470 （モバイル）とGeForce GTX 680M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
470 （モバイル）は680M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。
内容
主な内容
Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 362 | 385 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 3.49 | データなし |
| 電力効率 | 14.82 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | Ellesmere | N13E-GTX |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 4 ８月 2016(9年 前) | 4 ６月 2012(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $549.99 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 2688 |
| コア周波数 | 926 MHz | 720 MHz |
| Boost周波数 | 1074 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 5,700 million | データなし |
| 技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 137.5 | データなし |
| 浮動小数点性能 | 4.399 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 32 | データなし |
| TMUs | 128 | データなし |
| L1 Cache | 512 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 2 メガバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | データなし |
| SLIのサポート | - | + |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 2x 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | 3600 MHz |
| メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
対応技術
Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
| OpenGL | 4.6 | データなし |
| OpenCL | 2.0 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 140−150
+5.3%
| 133
−5.3%
|
| Full HD | 100−110
+2%
| 98
−2%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 5.50 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Fortnite | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Valorant | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−7%
|
229
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Fortnite | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Valorant | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Valorant | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+12%
|
24−27
−12%
|
| Metro Exodus | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
| Valorant | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Valorant | 90−95
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とGTX 680M SLIの競争である：
- RX 470 （モバイル）は900pでは5%速い。
- RX 470 （モバイル）は1080pでは2%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 470 （モバイル）の方が17%速い。
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680M SLIの方が7%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 64テストでRX 470 （モバイル）が先行（97%）。
- 1テストでGTX 680M SLIが先行（2%）。
- 1テスト（2%）は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
