Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce GTX 680M SLI

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 470 (mobil) und GeForce GTX 680M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RX 470 (mobil)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.20
+9.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 470 (mobil) die GTX 680M SLI um moderate 10%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung302328
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.95keine Angaben
Leistungseffizienz14.67keine Angaben
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Codename EllesmereN13E-GTX
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 August 2016 (8 Jahre vor)4 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$549.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20482688
Kernfrequenz926 MHz720 MHz
Boost-Frequenz1074 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)85 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit137.5keine Angaben
Gleitkomma-Leistung4.399 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs128keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-B (3.0)keine Angaben
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB2x 4 GB
Speicherbusbreite256 Bit2x 256 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz3600 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-
Optimus-+

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Laptop) und GeForce GTX 680M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)11
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und GeForce GTX 680M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p140−150
+5.3%
133
−5.3%
Full HD100−110
+5.3%
95
−5.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p5.50keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Metro Exodus 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Metro Exodus 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Forza Horizon 4 110−120
+12.4%
100−110
−12.4%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+8.5%
80−85
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 4 100−110
+18.2%
85−90
−18.2%
Hitman 3 21−24
+10%
20−22
−10%
Horizon Zero Dawn 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+13%
100−105
−13%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.5%
80−85
−15.5%
Metro Exodus 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

So konkurrieren RX 470 (mobil) und GTX 680M SLI in beliebten Spielen:

  • RX 470 (mobil) ist 5% schneller in 900p
  • RX 470 (mobil) ist 5% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 470 (mobil) um 33% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 470 (mobil) GTX 680M SLI in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.20 16.61
Neuheit 4 August 2016 4 Juni 2012
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

RX 470 (mobil) hat eine um 9.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 470 (mobil) und GeForce GTX 680M SLI kein klarer Gewinner ermittelt werden.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 470 (mobil) und GeForce GTX 680M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 470 (mobil)
Radeon RX 470 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 32 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 470 (mobil) oder GeForce GTX 680M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.