GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E9390 PCIe E9550 MXM E9560 PCIe RX 470 มือถือ RX 480 มือถือ RX 570 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
17.34
+30.5%

RX 470 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างมหาศาล 30% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ340404
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.36ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.4412.54
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz1152 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1417 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.568.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1752 MHz
224.0 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 17.34
+30.5%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.29

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
+46.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
+22.8%
57
−22.8%
1440p35−40
+20.7%
29
−20.7%
4K24−27
+26.3%
19
−26.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.86ไม่มีข้อมูล
1440p15.71ไม่มีข้อมูล
4K22.92ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+36%
24−27
−36%
Counter-Strike 2 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+36%
24−27
−36%
Battlefield 5 70−75
+26.3%
57
−26.3%
Counter-Strike 2 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Fortnite 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 4 70−75
+4.5%
67
−4.5%
Forza Horizon 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+34%
45−50
−34%
Valorant 130−140
+18.9%
110−120
−18.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+36%
24−27
−36%
Battlefield 5 70−75
+50%
48
−50%
Counter-Strike 2 95−100
+33.3%
70−75
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+19.4%
180−190
−19.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 100−110
+3.1%
98
−3.1%
Far Cry 5 55−60
+27.3%
44
−27.3%
Fortnite 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 4 70−75
+14.8%
61
−14.8%
Forza Horizon 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+10.5%
57
−10.5%
Metro Exodus 35−40
+16.1%
31
−16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+34%
45−50
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
46
+0%
Valorant 130−140
+18.9%
110−120
−18.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−35
+36%
24−27
−36%
Battlefield 5 70−75
+60%
45
−60%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Dota 2 100−110
+7.4%
94
−7.4%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
38
−47.4%
Forza Horizon 4 70−75
+48.9%
47
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+34%
45−50
−34%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+84%
25
−84%
Valorant 130−140
+18.9%
110−120
−18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+26.8%
95−100
−26.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+61.6%
95−100
−61.6%
Valorant 160−170
+21.2%
130−140
−21.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Metro Exodus 12−14
+160%
5
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16
−50%
Valorant 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+28.3%
46
−28.3%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ GTX 1050 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 มือถือ เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 160%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.34 13.29
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 3 มกราคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 75 วัตต์

RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30.5% และ

ในทางกลับกัน GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.3%

Radeon RX 470 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่