Quadro T2000 มือถือ เทียบกับ GeForce RTX 2060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ กับ Quadro T2000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
26.17
+46.4%

RTX 2060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า T2000 มือถือ อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
T2000 มือถือ T2000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ201282
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0623.64
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก960 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.0114.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.608 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12064
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores30ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
336.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 มือถือ 26.17
+46.4%
T2000 มือถือ 17.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 มือถือ 21262
+57.2%
T2000 มือถือ 13524

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD104
+48.6%
70−75
−48.6%
1440p66
+46.7%
45−50
−46.7%
4K41
+51.9%
27−30
−51.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+59%
35−40
−59%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 104
+30%
80−85
−30%
Counter-Strike 2 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Far Cry 5 96
+45.5%
65−70
−45.5%
Fortnite 162
+58.8%
100−110
−58.8%
Forza Horizon 4 108
+36.7%
75−80
−36.7%
Forza Horizon 5 90−95
+45.2%
60−65
−45.2%
Hogwarts Legacy 60−65
+59%
35−40
−59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+131%
70−75
−131%
Valorant 223
+53.8%
140−150
−53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 104
+30%
80−85
−30%
Counter-Strike 2 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+16.4%
230−240
−16.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Dota 2 118
+8.3%
100−110
−8.3%
Far Cry 5 91
+37.9%
65−70
−37.9%
Fortnite 144
+41.2%
100−110
−41.2%
Forza Horizon 4 107
+35.4%
75−80
−35.4%
Forza Horizon 5 90−95
+45.2%
60−65
−45.2%
Grand Theft Auto V 90
+23.3%
70−75
−23.3%
Hogwarts Legacy 60−65
+59%
35−40
−59%
Metro Exodus 56
+33.3%
40−45
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+98.6%
70−75
−98.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+98.2%
55−60
−98.2%
Valorant 196
+35.2%
140−150
−35.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Dota 2 112
+2.8%
100−110
−2.8%
Far Cry 5 84
+27.3%
65−70
−27.3%
Forza Horizon 4 88
+11.4%
75−80
−11.4%
Hogwarts Legacy 60−65
+59%
35−40
−59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+51.4%
70−75
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+7.1%
55−60
−7.1%
Valorant 123
−17.9%
140−150
+17.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
+10.8%
100−110
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+61%
40−45
−61%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+41.4%
140−150
−41.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Metro Exodus 35
+40%
24−27
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 212
+16.5%
180−190
−16.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 63
+43.2%
40−45
−43.2%
Forza Horizon 4 75−80
+55.1%
45−50
−55.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+50%
21−24
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+64.4%
45−50
−64.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Metro Exodus 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Valorant 171
+54.1%
110−120
−54.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 87
+29.9%
65−70
−29.9%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 50−55
+50%
30−35
−50%
Hogwarts Legacy 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+100%
18−20
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+70%
20−22
−70%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ T2000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 131%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T2000 มือถือ เร็วกว่า 18%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • T2000 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.17 17.87
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.4% และ

ในทางกลับกัน T2000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.7%

GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T2000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T2000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
GeForce RTX 2060 มือถือ
NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
Quadro T2000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 มือถือ
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RX 5700 XT 5700 XT
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1799 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 456 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 มือถือ หรือ Quadro T2000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่