Quadro T2000 มือถือ เทียบกับ GeForce RTX 2080 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Max-Q กับ Quadro T2000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
36.15
+74%

RTX 2080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T2000 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 74% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ134270
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.1623.89
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU104BTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29441024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1095 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.5114.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.447 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs18464
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2080 Max-Q 36.15
+74%
T2000 มือถือ 20.78

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Max-Q 13894
+74%
T2000 มือถือ 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Max-Q 27973
+107%
T2000 มือถือ 13524

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+76.9%
65−70
−76.9%
1440p77
+92.5%
40−45
−92.5%
4K53
+76.7%
30−35
−76.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 75−80
+81%
40−45
−81%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 78
+18.2%
65−70
−18.2%
Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 75−80
+81%
40−45
−81%
Forza Horizon 4 170−180
+95.5%
85−90
−95.5%
Forza Horizon 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Metro Exodus 95
+69.6%
55−60
−69.6%
Red Dead Redemption 2 95
+102%
45−50
−102%
Valorant 140
+66.7%
80−85
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 132
+100%
65−70
−100%
Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 75−80
+81%
40−45
−81%
Dota 2 109
+49.3%
70−75
−49.3%
Far Cry 5 71
+2.9%
65−70
−2.9%
Fortnite 160−170
+48.6%
100−110
−48.6%
Forza Horizon 4 170−180
+95.5%
85−90
−95.5%
Forza Horizon 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Grand Theft Auto V 100
+37%
70−75
−37%
Metro Exodus 75
+33.9%
55−60
−33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 241
+74.6%
130−140
−74.6%
Red Dead Redemption 2 59
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+90.9%
65−70
−90.9%
Valorant 121
+44%
80−85
−44%
World of Tanks 270−280
+18.2%
230−240
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Cyberpunk 2077 75−80
+81%
40−45
−81%
Dota 2 120
+64.4%
70−75
−64.4%
Far Cry 5 90−95
+34.8%
65−70
−34.8%
Forza Horizon 4 170−180
+95.5%
85−90
−95.5%
Forza Horizon 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−32.7%
130−140
+32.7%
Valorant 134
+59.5%
80−85
−59.5%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Grand Theft Auto V 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
World of Tanks 230−240
+64.3%
140−150
−64.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+57.1%
40−45
−57.1%
Counter-Strike 2 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Forza Horizon 4 100−110
+90.7%
50−55
−90.7%
Forza Horizon 5 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Metro Exodus 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+110%
27−30
−110%
Valorant 110−120
+104%
50−55
−104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+118%
16−18
−118%
Dota 2 74
+111%
35−40
−111%
Grand Theft Auto V 74
+111%
35−40
−111%
Metro Exodus 21
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+90.3%
60−65
−90.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+111%
35−40
−111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 35−40
+118%
16−18
−118%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Far Cry 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Fortnite 51
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Forza Horizon 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Valorant 55−60
+128%
24−27
−128%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Max-Q และ T2000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 150%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T2000 มือถือ เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • T2000 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.15 20.78
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 60 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 74% และ

ในทางกลับกัน T2000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T2000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T2000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
Quadro T2000 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 195 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน