GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает T2000 (мобильная) на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 181 | 263 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.40 | 23.98 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
Частота ядра | 960 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 64 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+56.9%
| 65−70
−56.9%
|
1440p | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
4K | 39
+62.5%
| 24−27
−62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Battlefield 5 | 119
+75%
|
65−70
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+110%
|
40−45
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Far Cry 5 | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
Far Cry New Dawn | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
Forza Horizon 4 | 366
+188%
|
120−130
−188%
|
Hitman 3 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+125%
|
95−100
−125%
|
Metro Exodus | 130
+83.1%
|
70−75
−83.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+114%
|
65−70
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+144%
|
90−95
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+133%
|
45−50
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Battlefield 5 | 105
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Far Cry 5 | 85
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 280
+120%
|
120−130
−120%
|
Hitman 3 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+98%
|
95−100
−98%
|
Metro Exodus | 112
+57.7%
|
70−75
−57.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+78.3%
|
65−70
−78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+104%
|
90−95
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Far Cry 5 | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−44.3%
|
120−130
+44.3%
|
Hitman 3 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−145%
|
90−95
+145%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Far Cry 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 4 | 246
+112%
|
110−120
−112%
|
Hitman 3 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+73.6%
|
120−130
−73.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
Far Cry New Dawn | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Hitman 3 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 57% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 58% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 188% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
- T2000 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.44 | 20.70 |
Новизна | 29 января 2019 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 47.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.