GeForce RTX 2060 （移动） 与 Quadro T2000 （移动）
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动） 比 T2000 （移动） 高出相当大的 47%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 186 | 268 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.27 | 23.88 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | TU106 | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（5年 前） | 27 5月 2019（5年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 1024 |
| 核心频率 | 960 MHz | 1575 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1785 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 114.2 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 （移动）和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104
+48.6%
| 70−75
−48.6%
|
| 1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
| 4K | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Elden Ring | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+69.3%
|
85−90
−69.3%
|
| Metro Exodus | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Valorant | 140
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Dota 2 | 99
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
| Elden Ring | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Fortnite | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+39.8%
|
85−90
−39.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Metro Exodus | 61
+8.9%
|
55−60
−8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+79%
|
130−140
−79%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
| Valorant | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.1%
|
230−240
−16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Dota 2 | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−64.3%
|
130−140
+64.3%
|
| Valorant | 123
+46.4%
|
80−85
−46.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Elden Ring | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| World of Tanks | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Valorant | 87
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Dota 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Elden Ring | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Fortnite | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Valorant | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
这就是 RTX 2060 （移动） 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的49% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的47% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2060 （移动）的速度要快 149%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T2000 （移动）的速度要快 95%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 （移动） 在 55项测试 中领先 (87%)
- T2000 （移动） 在 7项测试 中领先 (11%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 30.45 | 20.77 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 27 5月 2019 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 60 瓦特 |
RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 46.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，T2000 （移动） 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了91.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 （移动）。
应当记住，GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 （移动）和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
