GeForce RTX 2060 (移动) 与 Quadro T2000 (移动)
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 (移动)比Quadro T2000 (移动)高出42%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 176 | 247 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.58 | 4.69 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | N18E-G1 TU106 | N19P-Q3 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 27 5月 2019(4年 前) |
现在的价格 | $1250 | $2221 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 (移动) 的 296% 性价比高于 T2000 (移动)。
特性
GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1024 |
核心频率 | 960 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1785 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 114.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
内存
GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 (移动)和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 (移动)比Quadro T2000 (移动)高出42%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比Quadro T2000 (移动)好42%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比Quadro T2000 (移动)好57%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
+48.6%
| 70−75
−48.6%
|
1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
4K | 41
+51.9%
| 27−30
−51.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
Battlefield 5 | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Far Cry 5 | 96
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
Hitman 3 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
Battlefield 5 | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Far Cry 5 | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
Far Cry New Dawn | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 107
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Hitman 3 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
Metro Exodus | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Battlefield 5 | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Far Cry 5 | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 88
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
Hitman 3 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Metro Exodus | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Battlefield 5 | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Far Cry 5 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
Hitman 3 | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Battlefield 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2060 (移动)比T2000 (移动)快48.6%。
- 在1440p中,RTX 2060 (移动)比T2000 (移动)快46.7%。
- 在4K中,RTX 2060 (移动)比T2000 (移动)快51.9%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 2060 (移动)比T2000 (移动)快147%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,T2000 (移动)比RTX 2060 (移动)快5.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 66项测试 中领先 (97%)
- T2000 (移动) 在 1次测试 中领先 (1%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。