Quadro T2000 Max-Q เทียบกับ GeForce RTX 2060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 มือถือ กับ Quadro T2000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
30.04
+69.4%

RTX 2060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า T2000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 69% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ193317
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2130.90
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU106TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก960 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์144.0103.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.608 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12064
Tensor Cores240ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores30ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
336.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 มือถือ 30.04
+69.4%
T2000 Max-Q 17.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 มือถือ 21262
+85.5%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 มือถือ 57644
+46.8%
T2000 Max-Q 39269

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 มือถือ 16331
+97.7%
T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 มือถือ 99179
+141%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 มือถือ 411721
+448%
T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 มือถือ 6141
+98.5%
T2000 Max-Q 3094

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2060 มือถือ 76
+87.8%
T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

RTX 2060 มือถือ 121
+29%
T2000 Max-Q 94

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
+86%
57
−86%
1440p69
+165%
26
−165%
4K43
+13.2%
38
−13.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
Counter-Strike 2 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
Battlefield 5 104
+46.5%
70−75
−46.5%
Counter-Strike 2 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%
Far Cry 5 96
+68.4%
55−60
−68.4%
Fortnite 162
+76.1%
90−95
−76.1%
Forza Horizon 4 108
+56.5%
65−70
−56.5%
Forza Horizon 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+171%
60−65
−171%
Valorant 223
+68.9%
130−140
−68.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
Battlefield 5 104
+46.5%
70−75
−46.5%
Counter-Strike 2 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.6%
210−220
−26.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%
Dota 2 118
−5.1%
124
+5.1%
Far Cry 5 91
+59.6%
55−60
−59.6%
Fortnite 144
+56.5%
90−95
−56.5%
Forza Horizon 4 107
+55.1%
65−70
−55.1%
Forza Horizon 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Grand Theft Auto V 90
+40.6%
60−65
−40.6%
Metro Exodus 56
+69.7%
33
−69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+133%
60−65
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+76.2%
63
−76.2%
Valorant 196
+48.5%
130−140
−48.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+38%
70−75
−38%
Counter-Strike 2 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%
Dota 2 112
−0.9%
113
+0.9%
Far Cry 5 84
+47.4%
55−60
−47.4%
Forza Horizon 4 88
+27.5%
65−70
−27.5%
Forza Horizon 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+77.8%
60−65
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+81.8%
33
−81.8%
Valorant 123
−7.3%
130−140
+7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
+22.8%
90−95
−22.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+60.2%
120−130
−60.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.4%
160−170
−7.4%
Valorant 212
+27.7%
160−170
−27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Forza Horizon 4 75−80
+81%
40−45
−81%
Forza Horizon 5 50−55
+70%
30−33
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+94.7%
35−40
−94.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 171
+81.9%
90−95
−81.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+68%
24−27
−68%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 87
+89.1%
46
−89.1%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Forza Horizon 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+138%
16−18
−138%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+100%
16−18
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 มือถือ และ T2000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 165% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 171%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T2000 Max-Q เร็วกว่า 7%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • T2000 Max-Q เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.04 17.73
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 40 วัตต์

RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69.4% และ

ในทางกลับกัน T2000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 187.5%

GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T2000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
GeForce RTX 2060 มือถือ
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
M5000M Quadro M5000M
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 2060 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
RTX 2060 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
T1000 มือถือ T1000 มือถือ
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 5700 XT 5700 XT
RTX 2060 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 2060 มือถือ NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 5700 5700
RTX 2060 มือถือ NVIDIA RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
RTX 2060 มือถือ NVIDIA RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2070 Super 2070 Super
RTX 2060 มือถือ NVIDIA RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 2080 Super 2080 Super
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 5500M 5500M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1749 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 มือถือ หรือ Quadro T2000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่