GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Quadro T2000 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 247 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.57 | 4.69 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N18E-G1 TU106 | N19P-Q3 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1250 | $2221 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 296% lepszy stosunek ceny do jakości niż T2000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1575 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 114.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 42% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Quadro T2000 (mobilna) o 57% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
+48.6%
| 70−75
−48.6%
|
| 1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
| 4K | 41
+51.9%
| 27−30
−51.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| Battlefield 5 | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Far Cry 5 | 96
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Hitman 3 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+141%
|
30−35
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Hitman 3 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Metro Exodus | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Far Cry 5 | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
| Hitman 3 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Metro Exodus | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| Battlefield 5 | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| Hitman 3 | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i T2000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest o 48.6% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2060 (mobilna) jest o 46.7% szybszy niż T2000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 2060 (mobilna) jest o 51.9% szybszy niż T2000 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 147% szybszy niż T2000 (mobilna).
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, T2000 (mobilna) jest 5.3% szybszy niż RTX 2060 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 66 testach (97%)
- T2000 (mobilna) wyprzedza 1 teście (1%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.33 | 20.63 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T2000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Quadro T2000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
