GeForce RTX 2060 محمول ضد Quadro T2000 محمول
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا GeForce RTX 2060 محمول مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 2060 محمول على T2000 محمول بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 187 | 269 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | 18.27 | 23.88 |
البنيان | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
اسم رمز GPU | TU106 | TU117 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة عمل متنقلة |
تاريخ الافراج عنه | 29 يناير 2019 ( منذ5 سنوات) | 27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1920 | 1024 |
سرعة الساعة الأساسية | 960 MHz | 1575 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1200 MHz | 1785 MHz |
عدد الترانزستورات | 10,800 million | 4,700 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 12 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 144.0 | 114.2 |
أداء النقطة العائمة | 4.608 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 64 |
Tensor Cores | 240 | لايوجد بيانات |
Ray Tracing Cores | 30 | لايوجد بيانات |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | medium sized |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 192 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 2000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 336.0 غيغابايت/s | 128.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 104
+48.6%
| 70−75
−48.6%
|
1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
4K | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
Elden Ring | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 149
+69.3%
|
85−90
−69.3%
|
Metro Exodus | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
Valorant | 140
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
Dota 2 | 99
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
Elden Ring | 100−110
+56.1%
|
65−70
−56.1%
|
Far Cry 5 | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Fortnite | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 123
+39.8%
|
85−90
−39.8%
|
Grand Theft Auto V | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Metro Exodus | 61
+8.9%
|
55−60
−8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+79%
|
130−140
−79%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
Valorant | 81
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
World of Tanks | 270−280
+16.1%
|
230−240
−16.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Dota 2 | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
Far Cry 5 | 122
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−64.3%
|
130−140
+64.3%
|
Valorant | 123
+46.4%
|
80−85
−46.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Elden Ring | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
World of Tanks | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Valorant | 87
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Dota 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Elden Ring | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Fortnite | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Valorant | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 محمول و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:
- RTX 2060 محمول هو 49 أسرع في 1080p
- RTX 2060 محمول هو 47 أسرع في 1440p
- RTX 2060 محمول هو 56 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2060 محمول أسرع 149 بنسبة
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 95 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 2060 محمول متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
- T2000 محمول متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
- هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 30.45 | 20.77 |
الجِدة | 29 يناير 2019 | 27 مايو 2019 |
الذاكرة القصوى | 6 غيغابايت | 4 غيغابايت |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 واط | 60 واط |
يحتوي RTX 2060 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.6% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،
أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.7% من استهلاك الطاقة،.
GeForce RTX 2060 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce RTX 2060 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.