GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает RTX 2080 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.75 | 26.92 |
| Энергоэффективность | 15.56 | 15.67 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2944 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 184 |
| Tensor Cores | 544 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+14.6%
| 144
−14.6%
|
| 1440p | 122
+20.8%
| 101
−20.8%
|
| 4K | 93
+29.2%
| 72
−29.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05
−24.7%
| 4.85
+24.7%
|
| 1440p | 8.19
−18.3%
| 6.92
+18.3%
|
| 4K | 10.74
−10.6%
| 9.71
+10.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+14%
|
50
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+19.5%
|
250−260
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+15.4%
|
120−130
−15.4%
|
| Metro Exodus | 110
+4.8%
|
105
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−2.8%
|
109
+2.8%
|
| Valorant | 290
+16.5%
|
249
−16.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+25%
|
188
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+25.6%
|
43
−25.6%
|
| Dota 2 | 138
+58.6%
|
87
−58.6%
|
| Far Cry 5 | 92
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
| Fortnite | 224
+16.1%
|
193
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+19.5%
|
250−260
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+15.4%
|
120−130
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+2.3%
|
131
−2.3%
|
| Metro Exodus | 100
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+1.6%
|
245
−1.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+12.5%
|
80
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 170
+17.2%
|
145
−17.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
| Dota 2 | 141
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+19.5%
|
250−260
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+15.4%
|
120−130
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+14.4%
|
160
−14.4%
|
| Valorant | 259
+16.1%
|
223
−16.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+21.2%
|
52
−21.2%
|
| World of Tanks | 350−400
+18%
|
300−350
−18%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+28%
|
25
−28%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+4.6%
|
150−160
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Metro Exodus | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+22.6%
|
90−95
−22.6%
|
| Valorant | 204
+26.7%
|
161
−26.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Dota 2 | 142
+32.7%
|
107
−32.7%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+32.7%
|
107
−32.7%
|
| Metro Exodus | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+43.2%
|
146
−43.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+23.5%
|
34
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+32.7%
|
107
−32.7%
|
| World of Tanks | 270
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+3.3%
|
60
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Dota 2 | 139
+35%
|
100−110
−35%
|
| Far Cry 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Fortnite | 96
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Valorant | 113
+28.4%
|
88
−28.4%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 15% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 21% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 59% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 54 тестах (84%)
- RTX 2080 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.41 | 48.84 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 15.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: энергопотребление ниже на 16.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
