GeForce RTX 2080 vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RTX 2060 Super на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 26.03 | 45.08 |
| Энергоэффективность | 15.29 | 16.51 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у RTX 2080.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2176 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 136 |
| Tensor Cores | 368 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+24.3%
| 115
−24.3%
|
| 1440p | 101
+53%
| 66
−53%
|
| 4K | 72
+67.4%
| 43
−67.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89
−40.9%
| 3.47
+40.9%
|
| 1440p | 6.92
−14.5%
| 6.05
+14.5%
|
| 4K | 9.71
−4.6%
| 9.28
+4.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 14% ниже в 1440p
- У RTX 2080 и RTX 2060 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
−29.6%
|
320
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+22.7%
|
88
−22.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−14.7%
|
125
+14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
+39.3%
|
117
−39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−15.4%
|
285
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+36.7%
|
79
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 117
−15.4%
|
135
+15.4%
|
| Fortnite | 199
−33.7%
|
266
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+2.6%
|
152
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+10.4%
|
125
−10.4%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+18.5%
|
92
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+42.2%
|
147
−42.2%
|
| Valorant | 263
−13.3%
|
298
+13.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 155
+53.5%
|
101
−53.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+41.1%
|
175
−41.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+52.1%
|
71
−52.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−34.2%
|
200
+34.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−12.5%
|
126
+12.5%
|
| Fortnite | 173
−1.2%
|
175
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+4.1%
|
147
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+27.8%
|
108
−27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−6.1%
|
139
+6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+58%
|
69
−58%
|
| Metro Exodus | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+31.5%
|
143
−31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+11%
|
163
−11%
|
| Valorant | 254
−15.4%
|
293
+15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+55.9%
|
93
−55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+74.2%
|
62
−74.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−24.2%
|
185
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+10%
|
120
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+87.9%
|
58
−87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+37.4%
|
123
−37.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+24.7%
|
85
−24.7%
|
| Valorant | 223
+23.9%
|
180
−23.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+5.4%
|
148
−5.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+23.2%
|
99
−23.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+14.9%
|
270−280
−14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+8.1%
|
86
−8.1%
|
| Metro Exodus | 60
+22.4%
|
49
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−8.5%
|
268
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+68.9%
|
74
−68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+40%
|
40
−40%
|
| Far Cry 5 | 99
+12.5%
|
88
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+20.4%
|
98
−20.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+30.6%
|
98
−30.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+28.9%
|
83
−28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Metro Exodus | 39
+25.8%
|
31
−25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
| Valorant | 234
+11.4%
|
210
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+58.3%
|
48
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+0.8%
|
121
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+28.3%
|
46
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+20.9%
|
67
−20.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+40.8%
|
49
−40.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Так RTX 2080 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 24% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 53% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 139% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 50 тестах (76%)
- RTX 2060 Super лучше в 14 тестах (21%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.80 | 40.25 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 9 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 13.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 22.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
