GeForce RTX 2080 Ti vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Ti опережает TITAN RTX на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.29 | 2.12 |
| Энергоэффективность | 15.32 | 11.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 904% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 272 | 288 |
| Tensor Cores | 544 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+1.9%
| 161
−1.9%
|
| 1440p | 120
+17.6%
| 102
−17.6%
|
| 4K | 92
+26%
| 73
−26%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09
+155%
| 15.52
−155%
|
| 1440p | 8.33
+194%
| 24.50
−194%
|
| 4K | 10.86
+215%
| 34.23
−215%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 155% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 194% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 215% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
−27.9%
|
353
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+60.8%
|
79
−60.8%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−31.5%
|
167
+31.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
+4.3%
|
163
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−23.9%
|
342
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+60.8%
|
79
−60.8%
|
| Far Cry 5 | 136
−21.3%
|
165
+21.3%
|
| Fortnite | 302
+78.7%
|
169
−78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−2.7%
|
187
+2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−7.7%
|
168
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
−14.2%
|
145
+14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
−0.5%
|
202
+0.5%
|
| Valorant | 285
−22.1%
|
348
+22.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
+0%
|
164
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+2.2%
|
270
−2.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+60.8%
|
79
−60.8%
|
| Dota 2 | 146
−6.2%
|
155
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 130
−20%
|
156
+20%
|
| Fortnite | 232
+31.8%
|
176
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−2.8%
|
186
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+2%
|
153
−2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−13.4%
|
152
+13.4%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+8.5%
|
117
−8.5%
|
| Metro Exodus | 107
−25.2%
|
134
+25.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+18.4%
|
163
−18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−8.1%
|
267
+8.1%
|
| Valorant | 267
−25.8%
|
336
+25.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
−0.6%
|
160
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+62.8%
|
78
−62.8%
|
| Dota 2 | 141
−5%
|
148
+5%
|
| Far Cry 5 | 122
−19.7%
|
146
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−4.2%
|
175
+4.2%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+35.1%
|
94
−35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+40.4%
|
136
−40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−3%
|
139
+3%
|
| Valorant | 259
+9.7%
|
236
−9.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+61.2%
|
134
−61.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−6.1%
|
157
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+17.4%
|
300−350
−17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−4.6%
|
114
+4.6%
|
| Metro Exodus | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
−15.4%
|
307
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+19.6%
|
110−120
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
| Far Cry 5 | 117
−14.5%
|
134
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−6.8%
|
157
+6.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−4.5%
|
69
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+46.7%
|
45
−46.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+6%
|
134
−6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Metro Exodus | 51
−7.8%
|
55
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
| Valorant | 259
−15.8%
|
300
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−12.8%
|
97
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
| Dota 2 | 139
−5%
|
146
+5%
|
| Far Cry 5 | 78
−2.6%
|
80
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−6.5%
|
114
+6.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−9.1%
|
96
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+6.8%
|
74
−6.8%
|
Так RTX 2080 Ti и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 79% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, TITAN RTX на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 25 тестах (38%)
- TITAN RTX лучше в 38 тестах (58%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.40 | 42.21 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 280 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 14.7%, и энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 118.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
