GeForce RTX 2070 vs RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RTX 2070 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.28 | 26.25 |
| Энергоэффективность | 16.24 | 15.37 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2944 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | 288 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−11.7%
| 143
+11.7%
|
| 1440p | 87
−16.1%
| 101
+16.1%
|
| 4K | 62
−16.1%
| 72
+16.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+25.4%
| 4.89
−25.4%
|
| 1440p | 5.74
+20.7%
| 6.92
−20.7%
|
| 4K | 8.05
+20.6%
| 9.71
−20.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−18.7%
|
100−110
+18.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 126
−29.4%
|
163
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−18.7%
|
100−110
+18.7%
|
| Far Cry 5 | 114
−2.6%
|
117
+2.6%
|
| Fortnite | 174
−14.4%
|
199
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−9.9%
|
156
+9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−14%
|
130−140
+14%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+1%
|
209
−1%
|
| Valorant | 258
−1.9%
|
263
+1.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
−32.5%
|
155
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−18.7%
|
100−110
+18.7%
|
| Dota 2 | 138
−8%
|
140−150
+8%
|
| Far Cry 5 | 110
−1.8%
|
112
+1.8%
|
| Fortnite | 162
−6.8%
|
173
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−13.3%
|
153
+13.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−14%
|
130−140
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−3.1%
|
131
+3.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Metro Exodus | 78
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+7.4%
|
188
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−14.6%
|
181
+14.6%
|
| Valorant | 248
−2.4%
|
254
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−34.3%
|
145
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−18.7%
|
100−110
+18.7%
|
| Dota 2 | 130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 104
−1.9%
|
106
+1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−20%
|
132
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−15%
|
169
+15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−21.8%
|
106
+21.8%
|
| Valorant | 184
−21.2%
|
223
+21.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+0%
|
156
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−17.1%
|
300−350
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−19%
|
90−95
+19%
|
| Metro Exodus | 50
−20%
|
60
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−1.6%
|
247
+1.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−42%
|
125
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 88
−12.5%
|
99
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−26.9%
|
118
+26.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−24%
|
90−95
+24%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−17.4%
|
128
+17.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−24.4%
|
107
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 32
−21.9%
|
39
+21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−20.6%
|
76
+20.6%
|
| Valorant | 231
−1.3%
|
234
+1.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Dota 2 | 116
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
| Far Cry 5 | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−13.1%
|
69
+13.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Так RTX 2070 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 16% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 7% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.84 | 45.16 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 16.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
