GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX 5300M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680M SLI опережает RX 5300M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 306 | 390 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.04 | 12.65 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N13E-GTX | Navi 14 / E19M-E65 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2012 (12 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 149$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у RX 5300M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2688 | 1408 |
Частота ядра | 720 МГц | 1036 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1445 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 127.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 3600 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon RX 5300M на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5300M быстрее GeForce GTX 680M SLI на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5300M быстрее GeForce GTX 680M SLI на 20% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 133
+56.5%
| 85−90
−56.5%
|
Full HD | 111
+73.4%
| 64
−73.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
Battlefield 5 | 50−55 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Far Cry 5 | 35−40 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | нет данных |
Metro Exodus | 55−60 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
Battlefield 5 | 50−55 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Far Cry 5 | 35−40 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | нет данных |
Metro Exodus | 55−60 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | нет данных |
Far Cry 5 | 35−40 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 30−35 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
Far Cry 5 | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 30−35 | нет данных |
Hitman 3 | 20−22 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
Metro Exodus | 30−33 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 12−14 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry 5 | 9−10 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 21−24 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
Metro Exodus | 16−18 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
Так GTX 680M SLI и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 680M SLI на 56% быстрее в 900p
- GTX 680M SLI на 73% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.49 | 11.15 |
Новизна | 4 июня 2012 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.