GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX 5500M

VS

Общая производительность

GTX 680M SLI
2012
2x 4096 MB GDDR5
16.56
+16.7%

GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon RX 5500M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности303342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.319.13
АрхитектураKepler (2012−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорN13E-GTXNavi 14 / R19M-E85
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (11 лет назад)29 сентября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас149$998$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у RX 5500M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров26881408
Частота ядра720 МГц1327 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1645 МГц
Количество транзисторовнет данных6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных85 Вт
Скорость текстурированиянет данных144.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти3600 МГц14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M SLI 16.56
+16.7%
RX 5500M 14.19

GeForce GTX 680M SLI опережает Radeon RX 5500M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680M SLI 10952
RX 5500M 16476
+50.4%

Radeon RX 5500M быстрее GeForce GTX 680M SLI на 50% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+20.9%
110−120
−20.9%
Full HD98
+71.9%
57
−71.9%
1440p50−55
+6.4%
47
−6.4%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−112%
55
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−26.5%
43
+26.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−100%
56
+100%
Battlefield 5 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−119%
94
+119%
Cyberpunk 2077 24−27
−65.4%
43
+65.4%
Far Cry 5 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
Hitman 3 45−50
−82.6%
84
+82.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.4%
67
+91.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−133%
63
+133%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.1%
58
+87.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Battlefield 5 55−60
−66.1%
93
+66.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−69.8%
73
+69.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Far Cry 5 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
Hitman 3 45−50
−19.6%
55
+19.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Metro Exodus 24−27
−50%
39
+50%
Red Dead Redemption 2 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−65.7%
58
+65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−106%
72
+106%
Watch Dogs: Legion 30−35
−64.5%
51
+64.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+100%
14
−100%
Battlefield 5 55−60
−33.9%
75
+33.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Far Cry 5 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+40.9%
22
−40.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Hitman 3 24−27
−76.9%
46
+76.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−52.4%
32
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10
−40%
Battlefield 5 35−40
−22.2%
44
+22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16
+45.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Hitman 3 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
15
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Так GTX 680M SLI и RX 5500M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 20.9% быстрее, чем RX 5500M, в 900p
  • GTX 680M SLI на 71.9% быстрее, чем RX 5500M, в 1080p
  • GTX 680M SLI на 6.4% быстрее, чем RX 5500M, в 1440p
  • GTX 680M SLI на 16.7% быстрее, чем RX 5500M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 100% быстрее, чем RX 5500M.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 133% быстрее, чем GTX 680M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI лучше в 29 тестах (43%)
  • RX 5500M лучше в 39 тестах (57%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.56 14.19
Новизна 4 июня 2012 29 сентября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 345 голосов

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M SLI или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.