Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 8970M Crossfire опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.44 | 13.22 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Neptune CF | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
Частота ядра | 850 МГц | 1063 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.789 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
−19.4%
| 80
+19.4%
|
1440p | 18−20
+20%
| 15
−20%
|
4K | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Metro Exodus | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Valorant | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Dota 2 | 65−70
+17.9%
|
56
−17.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Fortnite | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−27.3%
|
84
+27.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.7%
|
175
+36.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Valorant | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
World of Tanks | 128
−53.9%
|
190−200
+53.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Dota 2 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Far Cry 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+167%
|
48
−167%
|
Valorant | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+20.1%
|
130−140
−20.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
World of Tanks | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Valorant | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Dota 2 | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
Metro Exodus | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−1.8%
|
57
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Fortnite | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Valorant | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Так HD 8970M Crossfire и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 19% быстрее в 1080p
- HD 8970M Crossfire на 20% быстрее в 1440p
- HD 8970M Crossfire на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 8970M Crossfire на 167% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire лучше в 55 тестах (86%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.68 | 15.33 |
Новизна | 1 мая 2012 | 27 июня 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 80 Ватт |
У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 21.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.