GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX 5600M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Гб GDDR5
16.45

RX 5600M опережает GTX 680M SLI на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности338254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных10.46
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорN13E-GTXNavi 10
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)7 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров26882304
Частота ядра720 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1265 МГц
Количество транзисторовнет данных10,300 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных182.2
Производительность с плавающей точкойнет данных5.829 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит192 бит
Частота памяти3600 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680M SLI 16.45
RX 5600M 22.74
+38.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
RX 5600M 24213
+121%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M SLI 32635
+75.6%
RX 5600M 18582

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
−35.3%
180−190
+35.3%
Full HD98
+10.1%
89
−10.1%
1440p40−45
−55%
62
+55%
4K27−30
−40.7%
38
+40.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−45%
55−60
+45%
Counter-Strike 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−45%
55−60
+45%
Battlefield 5 65−70
−72.7%
114
+72.7%
Counter-Strike 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Far Cry 5 50−55
−35.8%
70−75
+35.8%
Fortnite 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
Forza Horizon 5 40−45
−14.3%
48
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Valorant 120−130
−23.2%
150−160
+23.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−45%
55−60
+45%
Battlefield 5 65−70
−69.7%
112
+69.7%
Counter-Strike 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 229
−6.6%
240−250
+6.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Dota 2 95−100
−11.5%
107
+11.5%
Far Cry 5 50−55
−35.8%
70−75
+35.8%
Fortnite 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
Forza Horizon 5 40−45
−64.3%
69
+64.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Metro Exodus 30−35
−84.4%
59
+84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−148%
104
+148%
Valorant 120−130
−23.2%
150−160
+23.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−60.6%
106
+60.6%
Counter-Strike 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Dota 2 95−100
−8.3%
104
+8.3%
Far Cry 5 50−55
−50.9%
80
+50.9%
Forza Horizon 4 60−65
−34.4%
85−90
+34.4%
Forza Horizon 5 40−45
+5%
40
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−52.4%
64
+52.4%
Valorant 120−130
+8.7%
115
−8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−34.2%
150−160
+34.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−52%
35−40
+52%
Metro Exodus 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.2%
170−180
+15.2%
Valorant 150−160
−22.3%
190−200
+22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Forza Horizon 4 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 5 27−30
−60.7%
45
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Valorant 85−90
−43%
120−130
+43%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Far Cry 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Forza Horizon 5 12−14
−69.2%
22
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так GTX 680M SLI и RX 5600M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600M на 35% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 10% быстрее в 1080p
  • RX 5600M на 55% быстрее в 1440p
  • RX 5600M на 41% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 9% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 148% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI лучше в 2 тестах (3%)
  • RX 5600M лучше в 64 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.45 22.74
Новизна 4 июня 2012 7 июля 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 38.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M SLI в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 237 голосов

Оцените Radeon RX 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M SLI или Radeon RX 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.