GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon HD 7970M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 (мобильная) опережает HD 7970M Crossfire на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 142 | 341 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.35 | 5.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | GP104 | Wimbledon XT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 290−300
+120%
| 132
−120%
|
| Full HD | 114
+12.9%
| 101
−12.9%
|
| 1440p | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
| 4K | 56
+133%
| 24−27
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 7.14 | нет данных |
| 4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+156%
|
65−70
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Metro Exodus | 89
+102%
|
40−45
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+136%
|
35−40
−136%
|
| Valorant | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Dota 2 | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Far Cry 5 | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Fortnite | 160
+79.8%
|
85−90
−79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+156%
|
65−70
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+109%
|
55−60
−109%
|
| Metro Exodus | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+167%
|
45−50
−167%
|
| Valorant | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+37.4%
|
200−210
−37.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Dota 2 | 120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+156%
|
65−70
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Valorant | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| World of Tanks | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+136%
|
24−27
−136%
|
| Metro Exodus | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Valorant | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
| Metro Exodus | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
| Fortnite | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Valorant | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 120% быстрее в 900p
- GTX 1080 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 133% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 185% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 59 тестах (94%)
- HD 7970M Crossfire лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.16 | 15.85 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 1 мая 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 121.8%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
