GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX 5300M
Общая производительность
Radeon RX 5300M опережает GeForce GTX 675M SLI на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 456 | 387 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.28 | 12.60 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N12E-GTX2 | Navi 14 / E19M-E65 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 499$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5300M соотношение цены и качества на 453% лучше, чем у GTX 675M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1408 |
Частота ядра | 620 МГц | 1036 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1445 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2x 100 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 127.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 3000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5300M опережает GeForce GTX 675M SLI на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5300M быстрее GeForce GTX 675M SLI на 113% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5300M быстрее GeForce GTX 675M SLI на 124% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−37.8%
| 62
+37.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Battlefield 5 | 27−30
−217%
|
92
+217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Battlefield 5 | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Battlefield 5 | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Hitman 3 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Metro Exodus | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Battlefield 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Hitman 3 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Так GTX 675M SLI и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 5300M на 37.8% быстрее, чем GTX 675M SLI, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5300M на 233% быстрее, чем GTX 675M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RX 5300M лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.76 | 11.12 |
Новизна | 6 января 2011 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.