GeForce GTX 680MX vs Radeon RX 5300M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680MX
2012
2 Гб GDDR5, 122 Вт
10.74

RX 5300M опережает GTX 680MX на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности431396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.0310.14
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорнет данныхNavi 14
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361408
Частота ядра720 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1445 МГц
Количество транзисторов3540 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт85 Вт
Скорость текстурирования92.2 млрд/сек127.2
Производительность с плавающей точкойнет данных4.069 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти2500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680MX 10.74
RX 5300M 12.58
+17.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680MX 4138
RX 5300M 4847
+17.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680MX 6736
RX 5300M 14351
+113%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680MX 25501
RX 5300M 39264
+54%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680MX 12227
RX 5300M 36495
+198%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD61
+0%
61
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−136%
59
+136%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−132%
51
+132%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−180%
70
+180%
Far Cry New Dawn 30−33
−163%
79
+163%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 35−40
−149%
87
+149%
Red Dead Redemption 2 30−33
−137%
71
+137%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−86.4%
41
+86.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−144%
61
+144%
Far Cry New Dawn 30−33
−80%
54
+80%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 35−40
−94.3%
68
+94.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
−52%
38
+52%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−171%
38
+171%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−76.7%
53
+76.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Так GTX 680MX и RX 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 180% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5300M лучше в 51 тесте (71%)
  • ничья в 21 тесте (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.74 12.58
Новизна 23 октября 2012 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 85 Ватт

У RX 5300M следующие преимущества: производительность выше на 17.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 43.5%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680MX или Radeon RX 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.