GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.54
+28.5%

GTX 680M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5300M 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum332393
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok10.44
MimariKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUN13E-GTXNavi 14
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 haziran 2012 (12 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı26881408
Çekirdek frekansı720 MHz1000 MHz
Boost modunda frekansveri yok1445 MHz
Transistör sayısıveri yok6,400 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok85 Watt
Tekstüre hızıveri yok127.2
Kayan nokta performansıveri yok4.069 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok88

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 4 GB3 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit96 Bit
Hafıza frekansı3600 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok168.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680M SLI 16.54
+28.5%
RX 5300M 12.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680M SLI 10952
RX 5300M 14351
+31%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680M SLI 32635
RX 5300M 39264
+20.3%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p133
+33%
100−110
−33%
Full HD96
+57.4%
61
−57.4%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−24.5%
66
+24.5%
Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Forza Horizon 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Metro Exodus 45−50
−53.3%
69
+53.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−77.5%
71
+77.5%
Valorant 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Dota 2 55−60
−28.8%
76
+28.8%
Far Cry 5 55−60
+68.6%
35
−68.6%
Fortnite 90−95
+24.7%
70−75
−24.7%
Forza Horizon 4 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Forza Horizon 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−8.5%
64
+8.5%
Metro Exodus 45−50
−2.2%
46
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Valorant 65−70
+55.8%
43
−55.8%
World of Tanks 229
+31.6%
170−180
−31.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+8.2%
49
−8.2%
Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
24−27
−32%
Dota 2 55−60
−61%
95
+61%
Far Cry 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Forza Horizon 4 65−70
+30.8%
50−55
−30.8%
Forza Horizon 5 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Valorant 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+71.9%
85−90
−71.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
World of Tanks 110−120
+26.4%
90−95
−26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Valorant 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Popüler oyunlarda GTX 680M SLI ve RX 5300M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 680M SLI 900p'de 33% daha hızlıdır
  • GTX 680M SLI 1080p'de 57% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de GTX 680M SLI 150% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de RX 5300M 78% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 680M SLI 56 testte'de önde (88%)
  • RX 5300M 7 testte'de önde (11%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.54 12.87
Yenilik 4 haziran 2012 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm

GTX 680M SLI 28.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 5300M, 7 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 680M SLI performans testlerinde Radeon RX 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 680M SLI ve Radeon RX 5300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

GeForce GTX 680M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 oy

Radeon RX 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680M SLI veya Radeon RX 5300M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.