GeForce GTX 680M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.49
+41.4%

GTX 680M SLI supera RX 5300M di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680M SLI e di Radeon RX 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni329410
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile9.40
ArchitetturaKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceN13E-GTXNavi 14
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 giugno 2012 (12 anni fa)13 novembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader26881408
Frequenza di nucleo720 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1445 MHz
Numero di transistorinon disponibile6,400 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile85 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile127.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile4.069 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 4 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria3600 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile168.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 680M SLI 16.49
+41.4%
RX 5300M 11.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
RX 5300M 14351
+31%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 680M SLI 32635
RX 5300M 39264
+20.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p133
+47.8%
90−95
−47.8%
Full HD95
+55.7%
61
−55.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Battlefield 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−54.5%
51
+54.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70
+79.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−75.6%
79
+75.6%
Forza Horizon 4 100−110
+41.9%
70−75
−41.9%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Metro Exodus 55−60
−55.4%
87
+55.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−57.8%
71
+57.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+50%
35−40
−50%
Watch Dogs: Legion 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Battlefield 5 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 35−40
−56.4%
61
+56.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−20%
54
+20%
Forza Horizon 4 100−110
+41.9%
70−75
−41.9%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Metro Exodus 55−60
−21.4%
68
+21.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−31.1%
59
+31.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+50%
35−40
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+31%
27−30
−31%
Watch Dogs: Legion 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+48%
25
−48%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+50%
22
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
38
−2.6%
Forza Horizon 4 100−110
+41.9%
70−75
−41.9%
Hitman 3 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+50%
35−40
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
38
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+22.4%
65−70
−22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−17.8%
53
+17.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+100%
7−8
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Metro Exodus 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+64.7%
50−55
−64.7%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

È così che GTX 680M SLI e RX 5300M competono nei giochi popolari:

  • GTX 680M SLI è 48% più veloce in 900p
  • GTX 680M SLI è 56% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 680M SLI è 200% più veloce.
  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5300M è 79% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 680M SLI è in vantaggio in 59 test (82%)
  • RX 5300M è in vantaggio in 12 test (17%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.49 11.66
Novità 4 giugno 2012 13 novembre 2019
Processo tecnologico 28 nm 7 nm

GTX 680M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.4%.

RX 5300M, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 680M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5300M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 voti

Valuti Radeon RX 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 680M SLI e Radeon RX 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.