AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA GeForce GTX 680M SLI

VS
Цена сейчас 1031$
Поддержка игр 83%
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
  • Интерфейс IGP
  • Частота ядра 1063
  • Объем видеопамяти 4 GB
  • Тип памяти HBM2
  • Частота памяти 1600 MHz
  • Максимальное разрешение
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
  • Интерфейс
  • Частота ядра 720
  • Объем видеопамяти 2x 4096 MB
  • Тип памяти GDDR5
  • Частота памяти 3600
  • Максимальное разрешение
Цена сейчас 149$
Поддержка игр 83%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности250253
Соотношение цена-качество 8.5524.11
АрхитектураVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVega Kaby Lake-GN13E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (5 лет назад)4 июня 2012 (10 лет назад)
Цена сейчас1031$149$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362688
Частота ядра1063 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГцнет данных
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования114.2нет данных
Производительность с плавающей точкой3,656 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсIGPнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Оперативная память

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит2x 256 бит
Частота памяти1600 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 16.58
+1.7%
GTX 680M SLI 16.30
  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 16%

RX Vega M GH 14302
+30.6%
GTX 680M SLI 10952

Radeon RX Vega M GH превосходит GeForce GTX 680M SLI на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900pнет данных133
Full HD60
−63.3%
98
+63.3%
1440p38нет данных
4K28нет данных

Популярные игры

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Assassin's Creed Odyssey 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Far Cry 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Assassin's Creed Odyssey 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 66
+15.8%
55−60
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Cyberpunk 2077 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Far Cry New Dawn 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
Hitman 3 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Metro Exodus 32
+28%
24−27
−28%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Assassin's Creed Odyssey 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 60
+5.3%
55−60
−5.3%
Cyberpunk 2077 23
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Far Cry New Dawn 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 55−60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−5.9%
35−40
+5.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 нет данных
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.58 16.30
Новизна 7 января 2018 4 июня 2012
Ширина шины памяти 1024 256
Количество потоковых процессоров 1536 2688
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Technical City не может определиться с выбором между

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

и

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Конкуренты Radeon RX Vega M GH от NVIDIA

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon RX Vega M GH от компании NVIDIA является GeForce GTX 680M SLI, которая в среднем на 2% медленнее и на 3 позиции ниже в нашем рейтинге.

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов Radeon RX Vega M GH от NVIDIA:

Конкуренты GeForce GTX 680M SLI от AMD

Ближайший конкурент GeForce GTX 680M SLI от компании AMD - Radeon RX Vega M GH, которая в среднем на 2% быстрее и на 3 позиции выше в нашем рейтинге.

AMD Radeon RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов GeForce GTX 680M SLI от AMD:

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 24 голоса

Оцените AMD Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.